Постанова від 02.02.2026 по справі 274/3194/25

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №274/3194/25 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.

Категорія 29 Доповідач Павицька Т. М.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Шевчук А.М., Галацевич О.М.

за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №274/3194/25 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Банк Форвард» - Козацької Ольги Костянтинівни на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 листопада 2025 року, ухвалене під головуванням судді Хуторної І.Ю. в м. Бердичеві,

Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Банк Форвард» - Козацької Ольги Костянтинівни залишити без задоволення.

Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 листопада 2025 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді

Попередній документ
133819524
Наступний документ
133819526
Інформація про рішення:
№ рішення: 133819525
№ справи: 274/3194/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2026)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без зм
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
02.02.2026 11:20 Житомирський апеляційний суд