Житомирський апеляційний суд
Справа №296/9007/25 Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.
Категорія 69 Доповідач Григорусь Н. Й.
02 лютого 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 грудня 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
30.01.2026 до Житомирського апеляційного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 грудня 2025 року у справі № 296/9007/25.
Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, за відсутності в Житомирському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді та визначитися із дотриманням строку апеляційного оскарження.
За таких обставин, цивільна справа № 296/9007/25 підлягає витребуванню із Корольовського районного суду м. Житомира.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 355-359 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,
Витребувати із Корольовського районного суду м. Житомира цивільну справу № 296/9007/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя