Ухвала від 04.02.2026 по справі 182/1410/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2850/26 Справа № 182/1410/22 Суддя у 1-й інстанції - Кобеляцька - Шаховал І.О. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Пищиди М.М.

суддів: Свистунової О.В., Ткаченко І.Ю.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі Відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України у Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури в особі Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури та Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями органу досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2025 року позов задоволено частково.

Із вказаним судовим рішенням не погодилося Головне управління Національної поліції України у Дніпропетровській області та подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з поважністю причин пропуску строку.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, тому клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2025 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі Відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України у Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури в особі Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури та Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями органу досудового розслідування.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
133819216
Наступний документ
133819218
Інформація про рішення:
№ рішення: 133819217
№ справи: 182/1410/22
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.05.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 18.05.2026
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями органу досудового розслідування
Розклад засідань:
31.08.2022 11:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.11.2022 09:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.02.2023 12:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.04.2023 13:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.06.2023 09:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.02.2024 12:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.05.2024 10:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.09.2024 11:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.06.2025 10:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.10.2025 11:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.11.2025 14:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.04.2026 11:45 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області
Головне упарвління Національної поліції України у Дніпропетровській області
Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції в Дніпропетровській області
Дніпропетровська обласна прокуратура в особі Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури
Томаківський відділ Нікопольської окружної прокуратури
позивач:
Халабуда Олександр Васильович
заявник:
Прокуратура Дніпропетровської області
представник:
Дерновський Максим Євгенович
представник відповідача:
Ізотова Тетяна Леонідівна
представник заявника:
Миргородська Ольга Миколаївна
представник позивача:
Чуприна Євген Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ