Справа № 761/53964/25
Провадження № 2/761/7395/2026
03 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
В грудні 2025 року позивачка, інтереси якої представлені адвокатом Єльчаніновою І.О., через підсистему «Електронний суд» звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила: 1) визнати квартиру АДРЕСА_1 , спільно набутим майном подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; 2) визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 , спільно набутим майном подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Сіромашенко Н.В.
Ухвалою суду від 12.01.2026 позивачу було надано строк на усунення недоліків, а позовна заява була залишена без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.01.2026 через підсистему «Електронний суд» представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Єльчаніновою І.О. подано заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 12.01.2026. В поданій заяві зазначено лише про доплату судового збору та надання підтвердження квитанції про сплату судового збору.
Однак, при цьому позивачем не було усунено недоліки, на які було вказано в ухвалі суду від 12.01.2026, в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки позивачем не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 12.01.2026.
Повернення позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: Н.В. Сіромашенко