Справа № 761/2596/26
Провадження № 1-кс/761/2890/2026
02 лютого 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання детектива у кримінальному провадженні № 420 240 000 000 001 70 від 29.01.2024 про продовження строку досудового розслідування,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_3 клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 240 000 000 001 70 від 29.01.2024.
На обґрунтування клопотання зазначено, що Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420 240 000 000 001 70 від 29.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 212 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України.
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 06.11.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України. ОСОБА_9 , ОСОБА_8 06.11.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
ОСОБА_10 06.11.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.
Рішенням заступника Генерального прокурора від 23.12.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто по 06.02.2026.
У зв'язку з тим, що у встановлений тримісячний строк завершити досудове розслідування у цьому провадженні не виявилось можливим у зв'язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, детектив просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
У судове засідання детектив не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Підозрювані та їхні захисники також не з'явилися у судове засідання, просили розгляд клопотання здійснювати за їхньою відсутністю.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.
Частина 3 статті 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктом 3 частини четвертої статті 219 КПК - до шести місяців.
Оцінюючи можливість завершення досудового розслідування у відповідному провадженні чи продовження його строку, слідчий суддя у силу ч. 3 ст. 28 КПК має керуватись критеріями визначення розумності строків.
У силу ст. 28 КПК розумність строків кримінального провадження передбачає, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у строки, що є об'єктивно необхідними для такого виконання чи прийняття.
Відповідно до практики ЄСПЛ строк, який можна визнати розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для усіх випадків.
У справі «Вергельський проти України» ЄСПЛ зазначив, що «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів».
Під час визначення складності провадження слідчий суддя має врахувати характер фактів, які необхідно встановити, кількість свідків, можливість об'єднання справ, а також вступ у провадження нових учасників.
У силу ст. 295-1 КПК вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у частині 2 наведеної статті, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
У цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування тяжких злочинів, які потребують проведення значного обсягу слідчих дій. У зв'язку з цим детектив просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами певною мірою підтверджується наявність у діях підозрюваних складу інкримінованих їм злочинів.
Також стороною обвинувачення обґрунтована необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів на підтвердження обставин вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, отримати акт (довідку) за результатами проведення контрольно-перевірочних заходів; провести додаткову судово-економічну експертизу; отримати висновки експертів; отримати інформацію та документи, які перебувають у володінні та розпорядженні банківських установ щодо банківської таємниці по рахунках суб'єктів господарювання; за результатами огляду інформації та документів про рух коштів суб'єктів господарської діяльності, допитати їх службових осіб; допитати підозрюваних у кримінальному провадженні; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування кримінального провадження.
Враховуючи обставини справи, особливу складність провадження, а також те, що тримісячний строк досудового розслідування спливає 06.02.202, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання детектива та наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 240 000 000 001 70 від 29.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1