Постанова від 09.01.2026 по справі 761/50672/25

Справа № 761/50672/25

Провадження № 3/761/526/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

гр. ОСОБА_1 14.10.2025 о 10 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , неналежно виконувала батьківські обов'язки щодо виховання свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у порушенні останнім навчальної дисципліни, а саме: використанні нецензурних висловлювань у школі І-ІІІ ступенів № 95 м. Києва, систематичному порушенні дисципліни та грубому спілкуванні з учителями.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнала частково, пояснивши, що їй відомо про випадки вживання її сином ОСОБА_2 нецензурних висловлювань, однак вважала, що таким чином останній намагається захистити свої права, оскільки, на її переконання, вчителі не реагують на його пояснення. Також зазначила, що неодноразово проводила з ним бесіди щодо належної поведінки.

Суддя, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 12.11.2025 серії ВАД № 742193, інші документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається дія, за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

У силу ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей визнається адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ст. 12 Закону України (далі - Закон) «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини.

Крім того, за ч. 6 наведеної статті Закону батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків у відповідності до закону.

Також, статтею 150 Сімейного кодексу України на батьків покладена низка обов'язків, зокрема, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, ухилення від виконання яких у силу ст. 155 СК є підставою для покладення на батьків відповідальності, встановленої законом.

Суддя звертає увагу, що пояснення гр. ОСОБА_1 щодо причин неналежної поведінки її сина та вжиття нею виховних заходів самі по собі не спростовують встановлених матеріалами справи обставин, які свідчать про наявність систематичних порушень навчальної дисципліни з боку малолітнього. Наявність чи відсутність суб'єктивного переконання матері щодо мотивів такої поведінки дитини не звільняє її від обов'язку забезпечити належне виховання та контроль за поведінкою сина, у тому числі формування у дитини поваги до встановлених правил поведінки у навчальному закладі та в соціумі в цілому.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не виконала покладені на неї батьківські обов'язки щодо своєї малолітньої дитини, тобто вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь вини правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 184, 247, 278, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М. Циктіч

Попередній документ
133818898
Наступний документ
133818900
Інформація про рішення:
№ рішення: 133818899
№ справи: 761/50672/25
Дата рішення: 09.01.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.03.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: ч.1 ст. 184 КУпАП
Розклад засідань:
09.01.2026 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лисенко Анастасія Геннадіївна