Справа № 161/1633/26
Провадження № 2-н/161/187/26
про відмову у видачі судового наказу
02 лютого 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 ,
23 січня 2026 року на адресу суду надійшла вказана заява.
Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу, з таких підстав.
Як слідує з матеріалів заяви, вона подана з приводу стягнення заборгованості, яка рахується за домогосподарством за адресою АДРЕСА_1 .
Однак з перевірених судом відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що ОСОБА_1 з 30 квітня 2003 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Отже, в матеріалах справи відсутні будь-які докази правового зв'язку ОСОБА_1 з будинком за адресою АДРЕСА_1 , стосовно якого подано заяву.
Також відсутній письмовий договір про надання житлово-комунальних послуг на вказаний будинок, або доказів того, що саме ОСОБА_1 є його власником (співвласником).
Пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Оскільки стосовно боржника ОСОБА_1 не вбачається право виникнення грошової вимоги за житлово-комунальними послугами, що обліковується за будинком за адресою АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу.
На підставі наведеного, керуючись п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з для її підписання.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.М. Рудська