Справа № 161/2192/26
Провадження № 1-кс/161/988/26
про надання тимчасового доступу до речей і документів
30 січня 2026 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання йому або іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026032010000009 від 07 січня 2026 року, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні у володінні Комунального закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення цих документів, а саме: 1) оригіналів тендерної документації згідно з договором купівлі-продажу № 172 від 11.06.2025; 2) оригіналів договору купівлі-продажу № 172 від 11.06.2025 з усіма додатками та додатковими угодами до нього; 3) оригіналів видаткових накладних, накладних, гарантійних талонів, рахунків, платіжних доручень, копій сертифікатів відповідності, копій сертифікатів якості або інших документів, що підтверджують якість товару, та інших документів, що стосуються надання послуг відповідно до договору купівлі-продажу № 172 від 11.06.2025; 4) належним чином завірених копій статуту Комунального закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, наказу про призначення на посаду в.о. ректора ОСОБА_5 , посадових обов'язків ректора Комунального закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, наказ про призначення та посадові обов'язки уповноваженої особи щодо проведення спрощених закупівель (у випадку наявності такої); 5) оригіналів документів, в кількості не менше п'ятнадцяти, на яких наявні підписи та рукописні записи прізвища та ініціалів ОСОБА_5 та оригінали документів, в кількості не менше п'ятнадцяти, на яких наявні відтиски кліше печатки Комунального закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, виготовлених в період, наближений до 11 червня 2025 року.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026032010000009 від 07 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а тому з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі, а саме, представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей.
В судове засідання прокурор, слідчий не з'явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити частково.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей, із можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026032010000009 від 07 січня 2026 року, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення цих документів, а саме: 1) оригіналів тендерної документації згідно з договором купівлі-продажу № 172 від 11.06.2025; 2) оригіналів договору купівлі-продажу № 172 від 11.06.2025 з усіма додатками та додатковими угодами до нього; 3) оригіналів видаткових накладних, накладних, гарантійних талонів, рахунків, платіжних доручень, копій сертифікатів відповідності, копій сертифікатів якості або інших документів, що підтверджують якість товару, та інших документів, що стосуються надання послуг відповідно до договору купівлі-продажу № 172 від 11.06.2025; 4) належним чином завірених копій статуту Комунального закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, наказу про призначення на посаду в.о. ректора ОСОБА_5 , посадових обов'язків ректора Комунального закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, наказ про призначення та посадові обов'язки уповноваженої особи щодо проведення спрощених закупівель (у випадку наявності такої); 5) оригіналів документів, в кількості не менше п'ятнадцяти, на яких наявні підписи та рукописні записи прізвища та ініціалів ОСОБА_5 та оригінали документів, в кількості не менше п'ятнадцяти, на яких наявні відтиски кліше печатки Комунального закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, виготовлених в період, наближений до 11 червня 2025 року.
Тимчасовий доступ до речей із вилученням надати (забезпечити) до 30 березня 2026 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1