Ухвала від 02.02.2026 по справі 161/26529/25

Справа № 161/26529/25

Провадження № 2/161/1994/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

02 лютого 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Рудської С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Тас» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищенаведена справа, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомленням (виклику) учасників справи.

15 січня 2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій він повідомляє, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення №161/1280/25 він добровільно відшкодував шкоду потерпілому у ДТП - ОСОБА_2 . Просить залучити його в якості третьої особи та допитати в якості свідка.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід залучити третю особу, з таких підстав.

Як слідує з матеріалів справи, рішення у цій справі може потенційно вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_2 , який був потерпілим в межах справи про адміністративне правопорушення №161/1280/25.

Зокрема суд буде надавати свою правову оцінку доводам відповідача про добровільне відшкодування ним шкоди, що в свою чергу може потенційно призвести до виникнення права вимоги безпідставно отриманої страхової виплати від страховика (позивача) до ОСОБА_2 . Тому доцільно залучити цю особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Щодо клопотання про допит ОСОБА_2 в якості свідка, то суд зазначає, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а тому доцільності допитувати цю особу як свідка немає.

Керуючись ст.ст.53, 69 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити третій особі строк для подання пояснень стосовно позову - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати третій особі надати свої пояснення стосовно доводів відповідача про добровільне відшкодування за його рахунок шкоди, яка завдана автомобілю Hyundai Tucson, НОМЕР_2 .

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про допит ОСОБА_2 як свідка.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02 лютого 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Попередній документ
133818510
Наступний документ
133818512
Інформація про рішення:
№ рішення: 133818511
№ справи: 161/26529/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2026)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: стягнення суми страхового відшкодування
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Манько Владислав Сергійович
позивач:
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"
представник позивача:
Сечко Сергій Володимирович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Романюк Юрій Миколайович