Справа № 161/2135/26
Провадження № 1-кс/161/973/26
м. Луцьк 30 січня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк,
28.01.2026 до Луцького міськрайонного суду надійшла скарга представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк. Скарга представника потерпілого мотивована тим, що в порушення вимог ст.220 КПК України слідчим не розглянуто її клопотання від 19.01.2026 про отримання доступу до матеріалів кримінального провадження та долучення до них документів, а тому просить зобов'язати останню прийняти процесуальне рішення по її клопотанню від 19.01.2026.
У судовому засіданні потерпілий та його представник, кожен зокрема, подану скаргу підтримали з викладених у ній мотивів та просили задовольнити.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, дізнавач зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі вимог ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Зважаючи на те, що слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в порушення вимог ч.ч.1,2 ст.220 КПК України не розглянуто у встановленому законом порядку клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про отримання доступу до матеріалів кримінального провадження та долучення до них документів, а саме не винесено вмотивованої постанови про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, не надано письмову відповідь про його задоволення, а тому на підставі п.3 ч.2 ст.307 КПК України слід зобов'язати слідчого належним чином розглянути вищевказане клопотання.
З наведених мотивів скарга представника потерпілого є підставною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.220, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 19.01.2026 у кримінальному провадженні №12022035580000745 від 08.07.2022 за ч.1 ст.175, ч.ч.1,2 ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя