Справа № 161/17559/25
Провадження № 2/161/54/26
про повернення сплаченого судового збору
22 січня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді - Пахолюка А.М.
при секретарі - Корнійчук А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Луцьказаяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Боратинської сільської ради Луцького району про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою до ОСОБА_3 , Боратинської сільської ради Луцького району про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно.
21.01.2026 року від представника позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору за майнову вимогу в розмірі 8314,31 грн. у зв'язку із зменшенням позовних вимог.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до п.2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплатила згідно квитанції № 26 від 13.08.2025 року судовий збір за майнову вимогу в розмірі - 8314,31 грн. та згідно квитанції № 25 від 13.08.2025 року судовий збір за немайнову вимогу в розмірі - 1211,20 грн.
21.01.2026 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про зменшення позовних вимог в частині вимог щодо визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем (матір'ю) ОСОБА_4 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 понесених витрат по сплаті судового збору згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» на суму 8314,31 грн. за майнову вимогу.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Боратинської сільської ради Луцького району про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № 26 від 13.08.2025 року судовий збір за майнову вимогу в сумі 8314 (вісім тисяч триста чотирнадцять) грн. 31 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Пахолюк А.М.