Справа № 159/163/26
Провадження № 2-а/159/24/26
про повернення позовної заяви
03 лютого 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
12.01.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він просить поновити строк звернення до адміністративного суду, визнавши причини його пропуску поважними, визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Згідно пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2026 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 160, 161 КАС України.
22.01.2026 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Проте, недоліки зазначені в ухвалі суду від 16.01.2026 належним чином не усунуті.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.01.2026 продовжено позивачу строк для усунення недоліків.
30.01.2026 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, проте, недоліки зазначені в ухвалі суд від 16.01.2026 та 26.01.2026 позивачем усунуті не були.
Таким чином поданий позивачем адміністративний позов не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, а саме:
- не містить зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.
Таким чином позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом спосіб.
Недоліки позовної заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.
Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, у встановлений законодавством строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частинами п'ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Отже, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 16.01.2026 та від 26.01.2026, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
Повернення позовної заяви та надання позивачу права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до суду з такою позовною заявою, не є обмеженням доступу до суду, гарантованого пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України.
Керуючись статтями 12, 123, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
СуддяА. В. Чалий