Справа № 159/9386/25
Провадження № 2/159/841/26
29 січня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання Гусар Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась в суд з позовом до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача - ОСОБА_3 .
Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами і будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3 . За життя ОСОБА_3 заповіт на випадок своєї смерті не склав.
Позивач має намір набути безумовного права на оформлення спадкових прав, як спадкоємець за законом після смерті брата ОСОБА_3 .
Оскільки на момент смерті ОСОБА_3 позивач з ним спільно не проживала, для оформлення спадкових прав їй необхідно було протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.
Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є необізнаність із наявністю спадкового майна, у зв'язку з чим позивач не подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті брата.
Представник позивача вважає, що позивачем був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусу з поважних причин.
Враховуючи викладене, ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , просила суд визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачу додатковий строк в 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче судове засідання позивач та її представник не з'явились, однак представник позивача попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та її представника.
Представник відповідача - Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутності представника. Позовні вимоги визнаються у повному обсязі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про смерть, виданого 26.09.2016 року виконавчим комітетом Скулинської сільської ради Ковельського району Волинської області, 25. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .
Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Скулин Ковельського району Волинської області, а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Скулин Ковельського району Волинської області, а її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданого 14.07.1984 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».
Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області від 04.07.2025 року № 80 встановлено, що, згідно запису в будинковій книзі в АДРЕСА_3 , був зареєстрований та проживав ОСОБА_3 з 1978 року і був виписаний в зв'язку зі смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даному житловому будинку, на день смерті ОСОБА_3 , інших осіб зареєстрованих не було. Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 в Скулинській сільській раді не посвідчувався.
Згідно інформаційної довідки з Спадкового реєстру про відкриті спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 83786133 від 05.01.2026 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
Таким чином, позивач є на даний час єдиним спадкоємцем за законом спадщини, що відкрилась після смерті її брата ОСОБА_3 .
Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, то позивачу слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .
Надання позивачу двохмісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення нею відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини.
Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 11.06.2001 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_5 ) додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скулин Ковельського району Волинської області, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено та підписано 03 лютого 2026 року.
Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК