Копія
154/4599/25
1-кс/154/130/26
03 лютого 2026 року м. Володимир
Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025030510000782 від 08.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
Володимирським районним відділом поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025030510000782 від 08.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2025 приблизно о 23 год. 00 хв. у м. Володимир Волинської області ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в квартирі АДРЕСА_1 , під час словесної суперечкиз ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись прямим умислом, спрямованим на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті іншій людині та бажаючи їх настання, тримаючи в своїй руці руків'я ножа, умисно завдав один удар ножем в ділянку правої сторони шиї
ОСОБА_7 , внаслідок чого ОСОБА_6 заподіяно ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді непроникаючого колото-різаного поранення шиї з пошкодженням магістральних судин, що спричинило смерть ОСОБА_7 на місці події.
ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 07.11.2025 приблизно о 23 год. 00 хв. у м. Володимир Волинської області він, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в квартирі АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись прямим умислом, спрямованимна умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючиїх суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті іншій людиніта бажаючи їх настання, тримаючи в своїй руці руків'я ножа, умисно завдав один удар ножем в ділянку правої сторони шиї ОСОБА_7 , внаслідок чого ОСОБА_6 заподіяно ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді непроникаючого колото-різаного поранення шиї з пошкодженням магістральних судин, що спричинило смерть ОСОБА_7 на місці події, чим вчинив умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
08.11.2025 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
08.11.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
10.11.2025 слідчим суддею Володимирського міського суду Волинської області постановлено ухвалу, згідно з якої стосовно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 06.01.2026 включно без визначення розміру застави.
30.12.2025 виконувачем обов'язків керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025030510000782 від 08.11.2025 до 3 (трьох) місяців, тобто до 08.02.2026 включно.
05.01.2026 слідчим суддею Володимирського міського суду Волинської області постановлено ухвалу, згідно з якої продовжено застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 35 днів до 08.02.2026 включно без визначення розміру застави.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 08.11.2025, протоколом огляду трупа від 08.11.2025, протоколом затримання ОСОБА_6 від 08.11.2025, показаннями потерпілої ОСОБА_8 , показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , показаннями підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом проведення слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_6 , висновком судово-медичної експертизи, іншими матеріалами кримінального провадження, речовими доказами.
Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08.02.2026, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення усіх запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- отримати висновки судово-медичних імунологічних експертиз;
- отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз;
- призначити судову медико-криміналістичну експертизу після отримання висновків судових молекулярно-генетичних експертиз;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, в яких може виникнути необхідність для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також тривале проведення судових експертиз.
Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення та об'єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.
У зв'язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п'яти місяців, тобто до 08.04.2026 включно, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
У судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо продовження строку досудового розслідування та задоволення даного клопотання.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з п.3 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_6 , у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки санкція статті
за його скоєння передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк
від семи до п'ятнадцяти років.
Із досліджених судом матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України 08.11.2025.
У кримінальному провадженні є потреба у продовженні слідчих дій, зокрема зібрання доказової бази, проведення експертизи, а відтак виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Як вбачається з положень ч.ч.4,5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування , встановленого статтею 219 цього кодексу.
У відповідності до ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Наявні матеріали провадження свідчать, що з метою зібрання необхідної доказової бази, проведення експертиз, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об'єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на строк до п'яти місяців з метою проведення інших процесуальних дій у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 26, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025030510000782 від 08.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12025030510000782 від 08.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на строк до п'яти місяців, тобто до 08.04.2026 року.
Слідчий суддя:/-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя Володимирського
міського суду ОСОБА_1