Справа №760/28418/25
1-кс/760/72/26
08.01.2026 м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні підозрюваному та його захиснику речових доказів для ознайомлення та зобов'язання надати речові докази для ознайомлення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024100000000331 від 19.11.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України та ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 с. 3 ст. 369 КК України,
До провадження суду надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні підозрюваному та його захиснику речових доказів для ознайомлення та зобов'язання надати речові докази для ознайомлення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024100000000331 від 19.11.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України та ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 с. 3 ст. 369 КК України.
У судові засідання по справі підозрюваний та захисник не прибували, повідомлялись у встановленому законом порядку про місце, день та час розгляду справи.
Слідчим суддею було встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні скеровано до Шевченківського районного суду міста Києва та призначено до судового розгляду, справа № 761/43050/25, провадження № 1-кп/761/4170/2025.
Зазначене у своїй сукупності вказує на те, що слідчий суддя не уповноважений на розгляд скарг у даному кримінальному провадженні у порядку, визначеному ст. 303 КПК України, тому скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись положеннями ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні підозрюваному та його захиснику речових доказів для ознайомлення та зобов'язання надати речові докази для ознайомлення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024100000000331 від 19.11.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України та ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 с. 3 ст. 369 КК України, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1