Справа №760/29009/25 2-а/760/475/26
/про повернення позовної заяви/
02 лютого 2026 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління безпеки та вуличної інфраструктури департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позивач звернулась до Солом'янського районного суду міста Києва із вказаною позовною заявою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Майстренка О.М.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
17 листопада 2025 року позивач частково усунула недоліки.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20.11.2025 позовну заяву повторно залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Вказану ухвалу позивачем було отримано в підсистемі «Електронний суд» 24.11.2025 6:10:01.
Станом на 02.02.2026 позивач недоліки позовної заяви не усунула.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов'язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов'язки.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин,враховуючи те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 КАС України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління безпеки та вуличної інфраструктури департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Майстренко