Ухвала від 18.12.2025 по справі 760/32249/25

Справа №760/32249/25 1-кс/760/13905/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

18 грудня 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження

№ 72024111300000020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 229 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до частини другої статті 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись частиною другою статті 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено під час проведення обшуку 13 листопада 2025 року - торгового місця НОМЕР_1, яке розміщено на території Волинської оптової бази за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 34/1, земельна ділянка з кадастровим номером: 8000000000:72:475:0133, (географічні координати: 50.4202885,30.4386463), а саме:

- вівсяні пластівці торгової марки «Bruggen», масою 500 г, 80 ящиків (1600 пачок);

- ?зошит у клітинку з чорновими записами;

- ?чорнові записи на листах формату А4, на 31 аркуші;

- ?накладна постачальника продукції Bruggen, на половині аркушу формату А4;

- ?сертифікати якості на 10 аркушах.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 169 КПК України прокурор повинен негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську обласну прокуратуру.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Роз'яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст буде виготовлено та проголошено 23 грудня 2025 року о 16-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133817320
Наступний документ
133817323
Інформація про рішення:
№ рішення: 133817321
№ справи: 760/32249/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.12.2025 10:30 Солом'янський районний суд міста Києва
10.12.2025 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
18.12.2025 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІШУНІНА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ІШУНІНА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА