СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/539/26
ун. № 759/1674/26
27 січня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретяря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12024110000000159 від 01.03.2024 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,
підозрюваного за ч. 2 ст. 307 КК України,
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов'язків підозрюваному, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкція за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється. Зазначив, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що стали підставою обрання запобіжного заходу не зменшились, а відтак слід продовжити строк дії обов'язків, установлених попередньою ухвалою.
Прокурор у судовому засіданні клопотання про продовження строку обов'язків підтримав, просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували, посилаючись на належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 05 вересня 2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
21 січня 2026 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомлено підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
05 вересня 2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.11.2025 включно із можливістю внесення застави в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн.
20 жовтня 2025 ОСОБА_4 звільнений з-під варти з державної установи «Київський слідчий ізолятор» згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2025 під заставу у розмірі 242240 гривень та на нього було покладено обов'язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду по вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- уникати спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.
28.10.2025 постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 05.12.2025.
30.10.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 05.12.2025 включно.
27.11.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжено до 6-ти місяців, тобто до 05.03.2026.
27.11.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 27.01.2026 включно.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкція за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, це свідчить про існування як ризику вчинення нових злочинів та продовження кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується, так і ризику ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
На підставі викладеного слідчий суддя прийшов до переконання, що існують достатні підстави для продовження відносно підозрюваного строку дії обов'язків, визначених ухвалою суду.
На підставі вище викладеного та керуючись ст .ст. 181, 199 КПК України, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, у межах строку досудового розслідування, тобто до 05 березня 2026 року включно, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора і суду за викликом;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій закордонний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України в в'їзд в Україну;
- уникати спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 30.01.2026.
Cлідчий суддя ОСОБА_7