СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6521/26
ун. № 759/2061/26
02 лютого 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-
20.01.2026 р. до суду надійшов вказаний позов.
Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені статтями 175 і 177 ЦПК України. Зокрема, згідно з пунктом 6 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити заходи досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися. Крім того, відповідно до частини п'ятої статті 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, зокрема, що підтверджують дотримання ним порядку досудового врегулювання спору у випадках, встановлених законом або договором.
Судом встановлено, що спір стосується придбаненя товару,який як заначає позивач повернуто відповідачу, оскільки останній не підходить позивачу, проте відповідач товар не приймає та кошти не повертає. Доказів про те, що позивач зверталась саме до ФОП ОСОБА_2 , до особи в якої товар було придбано в досудовому порядку матеріали справи не містять.
Надана до суду копія заяви на повернення коштів, яка адресована суб'єту господарювання через магазин " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", не свідчить про таке звернення з претензією, оскільки відсутні докази її направлення чи вручення адресату.
У поданій позовній заяві позивач не наводить жодних відомостей про те, що він звертався до відповідача з офіційною претензією чи вимогою про відшкодування шкоди та відновлення електропостачання до подання позову до суду, що свідчило б про досудове врегулювання спору.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України оскільки позивачем не долучено доказів проведення чи спроби проведення досудового врегулювання спору.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов'язковими згідно із законом.
Враховуючи, що позивачем не надано доказів досудового врегулювання спору та з метою дотримання процесуальних вимог, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву для належного оформлення.
Керуючисьст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бабич Н.Д.