Справа № 203/5536/25
14 січня 2026 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді - Блащука А.М.,
при секретарі - Євтушенко О.В.,
розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),-
У провадженні Подільського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Разом з позовною заявою позивачем у справі заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:
витребувати від Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк» відомості про грошові кошти, які були утримані в процесі виконання виконавчого напису №10040, вчиненого 03.05.2013 приватним виконавцем Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною та зареєстрованого в реєстрі за №10040, та/або в межах виконавчого провадження №59164175 за період з 01.01.2019 по 31.12.2024, а також виписку по рахунку за кредитним договором СР- 5353868 від 05.11.2013 за період з 01.01.2019 по 30.06.2025.
витребувати від Центрального районного суду м. Дніпра довідку - підтвердження про виконання ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2024 у справі № 203/4495/24 в частині витребуваних у відповідача документів та у разі виконання надати зазначені документи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що витребувана інформація необхідна для правильного вирішення справи.
Сторони в судове засідання не з'явилися причини неявки суду не повідомили. Повідомлені належним чином.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене вище, предмету спору, обґрунтування поданої заяви суд вважає клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) таким, що підлягає задоволенню.
Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк» відомості про грошові кошти, які були утримані в процесі виконання виконавчого напису №10040, вчиненого 03.05.2013 приватним виконавцем Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною та зареєстрованого в реєстрі за № 10040, та/або в межах виконавчого провадження №59164175 за період з 01.01.2019 по 31.12.2024, а також виписку по рахунку за кредитним договором СР- 5353868 від 05.11.2013 за період з 01.01.2019 по 30.06.2025.
Витребувати від Центрального районного суду м. Дніпра довідку - підтвердження про виконання ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2024 у справі № 203/4495/24 в частині витребуваних у відповідача документів та, у разі виконання, надати зазначені документи.
Відповідні матеріали Акціонерне товариство “Перший Український Міжнародний Банк» мають надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Подільського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Хорива, 21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.
Суддя А.М.Блащук