Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1023/26
28 січня 2026 року м. Київ
Слідча суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025100160000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Начальник слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідування встановлено, що за результатами аналітичного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_2 фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по взаємовідносинам з суб'єктами господарювання, виявлено ряд порушень, які можуть мати ознаки розтрати (привласнення) бюджетних грошових коштів.
Зокрема встановлено, що в період з 01.01.2022 по 28.02.2025 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) мало взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на постачання паливно-мастильних матеріалів на суму 11 888 974 грн, в тому числі ПДВ - 1 981 496 грн.
20.12.2025 на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) скеровано запит щодо надання наступних документів, а саме: копій усіх договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на постачання паливно-мастильних матеріалів з 01.01.2022 по день надання запиту, включно з усіма додатковими угодами; технічних завдань, специфікацій, комерційних пропозицій, на підставі яких приймалося рішення про закупівлю; протоколів засідань тендерного/договірного/закупівельного комітету щодо укладення договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; інформації щодо передбачених договором видів, найменувань, марок та обсягів паливно-мастильних матеріалів; інформації щодо ціни за одиницю кожного виду товару; інформації щодо можливості зміни ціни та умов такої зміни; інформації щодо обсягів паливно-мастильних матеріалів, які фактично були поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; копій товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, сертифікатів якості; інформації щодо сум коштів, фактично перерахованих КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаним договором; копій платіжних доручень і виписок з рахунків.
24.12.2025 отримано відповідь від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про неможливість надання вище зазначених документів посилаючись на ст. 159-166 КПК України.
У ході проведення досудового розслідування з метою встановлення реального обсягу товарно-грошових операцій, обставин можливого завищення вартості та встановлення розміру збитків, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Отже, враховуючи викладене необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів щодо взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на постачання паливно-мастильних матеріалів.
Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
У судове засідання начальник слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як особи у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, в судове засідання не з'явився.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України слідча суддя розглянула клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідча суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як встановлено слідчою суддею, слідчим відділенням відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12025100160000043 від 07.11.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
На даний час в межах вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів (в електронному вигляді), а саме: копій усіх договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на постачання паливно-мастильних матеріалів з 01.01.2022 по день надання запиту, включно з усіма додатковими угодами; технічних завдань, специфікацій, комерційних пропозицій, на підставі яких приймалося рішення про закупівлю; протоколів засідань тендерного/договірного/закупівельного комітету щодо укладення договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; інформації щодо передбачених договором видів, найменувань, марок та обсягів паливно-мастильних матеріалів; інформації щодо ціни за одиницю кожного виду товару; інформації щодо можливості зміни ціни та умов такої зміни; інформації щодо обсягів паливно-мастильних матеріалів, які фактично були поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; копій товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, сертифікатів якості; інформації щодо сум коштів, фактично перерахованих КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаним договором; та копій платіжних доручень і виписок з рахунків.
Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Враховуючи вищенаведене, слідча суддя вважає обґрунтованими доводи начальника слідчого відділення про те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У разі, якщо вказані документи не будуть вилучені, в органу досудового розслідування не буде змоги довести всі обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
При цьому одержати в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до наведених вище речей і документів та їх вилучення в інший спосіб, окрім як на підставі рішення суду, неможливо.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши письмові докази, слідча суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя
Клопотання начальника слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025100160000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12025100160000043 від 07.11.2025, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також першому заступнику начальника відділу - начальнику слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій усіх договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на постачання паливно-мастильних матеріалів з 01.01.2022 по день надання запиту, включно з усіма додатковими угодами; технічних завдань, специфікацій, комерційних пропозицій, на підставі яких приймалося рішення про закупівлю; протоколів засідань тендерного/договірного/закупівельного комітету щодо укладення договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; інформації щодо передбачених договором видів, найменувань, марок та обсягів паливно-мастильних матеріалів; інформації щодо ціни за одиницю кожного виду товару; інформації щодо можливості зміни ціни та умов такої зміни; інформації щодо обсягів паливно-мастильних матеріалів, які фактично були поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; копій товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, сертифікатів якості; інформації щодо сум коштів, фактично перерахованих КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаним договором; та копій платіжних доручень і виписок з рахунків, з можливістю вилучення копій документів, в тому числі в електронному вигляді.
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до документів, зазначених в ухвалі, покласти на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Визначити строк дії ухвали у 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 28.03.2026 року.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1