печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5089/26-к
пр. 1-кс-4101/26
03 лютого 2026 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 про арешт майна
Слідчий ОСОБА_2 за погодженням прокурора ОСОБА_3 29.01.2026 р. звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
03.02.2026 прокурор подав заяву про повернення клопотання на доопрацювання для усунення недоліків.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що заява про повернення вказаного клопотання підлягає задоволенню. Крім того слідчий суддя вважає встановити строк у сімдесят дві години після отримання ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст. 26, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого ОСОБА_2 про арешт майна - повернути слідчому на доопрацювання та встановити строк у сімдесят дві години після отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1