печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4367/26-к
пр. № 1-кс-3524/26
29 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує наступне.
Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025102060000114 від 28.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Печерською окружною прокуратурою міста Києва.
Досудовим розслідуванням досліджуються обставини за фактом привласнення за попередньою змовою службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), державних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем в умовах воєнного під час закупівлі фармацевтичної продукції та медичного обладнання.
За результатами проведення публічної закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_3 (лот № 2) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) було укладено договір з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Як зазначає прокурор, 20.11.2025 направлено запити в порядку 93 КПК України щодо отримання інформації до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Однак, до цього часу будь-які документи за вказаним запитом на адресу Печерської окружної прокуратури міста Києва не надані, що унеможливлюють отримання вказаної інформації (документів) які у своїй сукупності містять відомості та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та містять відомості про факти й обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
На даний час, з метою встановлення та дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні завірених копій документів з приводу фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2022 по теперішній час.
Указані документи мають значення для встановлення істини по справі, необхідні для проведення аналітичного дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), судових економічної та почеркознавчої експертиз.
У судове засідання прокурор не з'явився. До суду надійшла заява прокурора про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обставини, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим слідчим групи слідчих, а також старшому прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42025102060000114 - прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та іншим прокурорам групи прокурорів, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій у електронному та паперовому варіанті, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме у адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , чи іншою адресою де зберігаються документи, а саме:
- підстави подачі для участі в тендері під час формування цінової пропозиції від ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) для участі в тендерній закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_3 (лот № 2) в подальшому заключенні договору поставки, повну специфікація обладнання (найменування, модель, технічні характеристики, кількість), дати поставки обладнання, інформація про постачальників (резидентів та нерезидентів). Фінансова інформація: ціна придбання обладнання за імпортом (у валюті контракту та в гривнях за курсом НБУ на дату операції). Копії інвойсів (рахунків-фактур) на поставлене обладнання. Копії платіжних документів, що підтверджують оплату за обладнання (банківські виписки, платіжні доручення тощо). Договірна документація: Копії договорів (контрактів) із нерезидентами щодо поставки обладнання, включаючи всі додатки, специфікації та додаткові угоди. Інформація про умови поставки (наприклад, Incoterms). Митна документація: Копії митних декларацій, пов'язаних із імпортом обладнання. Документи, що підтверджують сплату митних платежів (мито, ПДВ тощо). Інша інформація: Документи, що підтверджують походження обладнання (сертифікати, паспорти якості тощо). Інформація про подальше використання або реалізацію обладнання (якщо застосовується) та інші фінансово-господарські документи, які стосуються фінансово-господарських взаємовідносин, проведених протягом 01.01.2022 по дату постановлення ухвали між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1