печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38337/25-ц
пр. № 2-8543/25
02 лютого 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана справа.
Рішенням суду від 10 грудня 2025 року позов задоволено: присуджено стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська мрія» (01133, Київ, вул. Євгена Коновальця, 32-Г, кв. 139, код ЄДРПОУ 41839086) заборгованість за житлово-комунальні послуги з урахуванням втрат від інфляції і 3% річних за період з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2025 року в сумі 87 978, 22 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 5 371,12 грн. та судовий збір 2 422,40 грн.
В подальшому була виявлена описка в судовому рішенні, а саме неправильно зазначено адресу місцезнаходження позивача як « АДРЕСА_2 », в той час як правильною адресою є « АДРЕСА_3 ».
Відповідно до ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі, виконавчому документі описки чи арифметичні помилки.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
У відповідності до правового висновку Верховного суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначення правильної адреси місцезнаходження позивача є суттєвим, а тому підлягає виправленню.
Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Вважати написаним у рішенні суду від 10 грудня 2025 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильну адресу місцезнаходження позивача як «01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 32-В,32-Г».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Литвинова