печерський районний суд міста києва
Справа № 757/64633/25-к
пр. 1-кс-53935/25
24 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №12023000000001795 від 26.09.2023,
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 за погодженням з заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №12023000000001795 від 26.09.2023.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12023000000001795 від 26.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
26.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.10.2025 до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби строком до 26.11.2025 з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.11.2025 підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби строком до 25.12.2025 включно, з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 20.11.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000001795 продовжено до трьох місяців, тобто до 26.12.2025.
У кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, проте закінчити досудове розслідування (досудове слідство) до 26.12.2025 - дати закінчення строку досудового розслідування, з об'єктивних причин неможливо, так як для його закінчення, з метою повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставини, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних, необхідно провести велику кількість слідчих та процесуальних дій, а саме:
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки двох судових почеркознавчих експертиз, призначених постановами слідчого від 10.10.2025 та 14.10.2025;
- з метою виконання клопотання експерта щодо проведення судових почеркознавчих експертиз: відібрати експериментальні зразки та отримати документи з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_8 ; отримати доступ до електронної пошти ТОВ «УКРНЕТ», якою у службовій діяльності користувалась ОСОБА_8 , що надасть можливість отримати інформацію щодо листування ОСОБА_8 зі службовими особами ТОВ «Міжшкільний ресурсний центр «Нова школа» та ТОВ «Стем-Клас»;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок за результатами проведення комп'ютерно-технічної експертизи, призначеної постановою слідчого від 14.10.2025;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки за результатами проведення 7 комп'ютерно-технічних експертиз призначених постановами слідчого від 01.12.2025;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок аналітичного дослідження Державної податкової служби України (призначено на підставі постанови слідчого від 27.10.2025) щодо взаємозв'язків ТОВ «Міжшкільний ресурсний центр «Нова школа», ТОВ «Стем-Клас», ПРАТ «ЕЛЕКТРОВИМІРЮВАЧ»; ТОВ «ДП КВАНТ»; ФОП ОСОБА_9 ; ФОП ОСОБА_10 ; ФОП ОСОБА_11 ; ФОП ОСОБА_12 ;
- допитати в якості свідків осіб, які здійснювали погодження, візування та виконання договорів на закупівлю мультимедійного обладнання;
- отримати відповіді на запити надіслані в порядку ст. 93 КПК України на адресу Волинської обласної військової адміністрації, Міністерства оборони України;
- на підставі отриманих за результатами проведення вказаних слідчих та процесуальних дій доказів вирішити питання про необхідність проведення інших слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, які викривають, так і тих, що виправдовують підозрювану, пом'якшують чи обтяжують покарання. На основі зібраних доказів підготувати та прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні (повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи нову підозру);
- вирішити питання про притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності;
- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність;
- відкрити в порядку ст. 290 КПК України матеріали досудового розслідування стороні захисту;
- відповідно до вимог ст. 291 КПК України скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- надати копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 293 КПК України підозрюваним та їх захисникам.
Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій має суттєве значення для вирішення остаточної кваліфікації дій підозрюваної, встановлення міри її вини, забезпечення повного та об'єктивного досудового розслідування, судового розгляду даного кримінального провадження.
Непроведення таких слідчих (розшукових) та процесуальних дій може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
З урахуванням викладеного, сторона обвинувачення вважає, що для проведення та завершення зазначених слідчих та процесуальних дій з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, потрібен додатковий строк не менший ніж шість місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисник та підозрювана в судовому засіданні проти клопотання не заперечували.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; - до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, які викладені у клопотанні, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Прокурором в судовому засіданні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування стороною обвинувачення обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об'єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.
Для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування слідчих та процесуальних дій необхідний значний проміжок часу, у зв'язку з чим строк досудового розслідування об'єктивно необхідно продовжити до шести місяців.
Також слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000001795 від 26.09.2023 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 26 березня 2026 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1