Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/436/22
Провадження № 2-о/945/1/26
Іменем України
29 січня 2026 року
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Нечаянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
встановив:
24 червня 2022 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Нечаянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 червня 2022 року постановлено відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Нечаянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та призначити справу до судового розгляду.
23 вересня 2022 року Миколаївським районним судом Миколаївської області направлено запит до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про надання, у разі наявності, копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21 жовтня 2022 року на адресу суду від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшло повідомлення на запит суду від 23 вересня 2022 року, з якого слідувало, що відповідно до паперових носіїв (книги обліку спадкових справ та алфавітної книги обліку спадкових справ) Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась.
01 грудня 2022 року Миколаївським районним судом Миколаївської області направлено до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області запит про надання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2022 року задоволено клопотання ОСОБА_3 - представника заявника ОСОБА_1 про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; клопотання представника заявника, в частині витребування доказів, залишено без задоволення.
28 грудня 2022 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, на запит суду від 01 грудня 2022 року, надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70976723 від 21 грудня 2022 року про відсутність інформації у Спадковому реєстрі щодо спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
У судове засідання 10 грудня 2025 року заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили; заяви про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходили.
У зв'язку з тим, що заявник і його представник, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 10 грудня 2025 року не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили; заяв про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходило, судове засідання відкладено на 29 січня 2026 року.
У судове засідання 29 січня 2026 року заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, повторно не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили; заяви про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходили.
Представник заінтересованої особи - Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з'явився, при цьому 05 січня 2026 року сільський голова подав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.
Суд дослідив матеріали справи та дійшов такого.
Згідно з положеннями ч. 1, п. 5) ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з положеннями п. 3) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи те, що заявник та його представник, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, повторно не з'явилися в судове засідання, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходили, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 3) ч. 1, ч. 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Нечаянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Н. О. Шаронова