Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1055/25
Провадження № 2/945/379/26
22 січня 2026 року
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; представника позивача Акціонерного товариства “Миколаївобленерго» - Іванцової Н.М.; відповідача ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
встановив:
27 травня 2025 року представник позивача Акціонерного товариства “Миколаївобленерго» - Іванцова Наталія Миколаївна (далі - представник позивача) сформувала в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у позовній заяві посилається на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює позивач, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
За цією адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 .
З 01 січня 2019 року в програмному забезпеченні Укрбіллінг (побутовий) особові рахунки побутових споживачів були автоматично змінені, зокрема, особовий рахунок за договором з № НОМЕР_2 на № НОМЕР_1 .
16 листопада 2024 року представниками позивача, при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: порушення п.п. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії “Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку».
За фактом вказаним порушенням 16 листопада 2024 року було складено Акт про порушення № L 0576, який підписано представниками оператора системи і відповідачем.
25 листопада 2024 року Акт про порушення № L 0576 від 16 листопада 2024 року був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення, яка була проведена без присутності відповідача. Комісією прийнято рішення, яке оформлено протоколом від 25 листопада 2024 року за № 633, в якому зазначена інформація про причетність споживача (відповідача у справі) до порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, в результаті якого відповідачем було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено, обсяг електричної енергії у сумі 14083 грн. 22 коп. Розрахунок проведений з 21 жовтня 2024 року по 16 листопада 2024 року, відповідно до положень п.п. 6 п. 8.4.2 гл. 8.4 р. VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення від 25 листопада 2024 року, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на сплату на суму 14083 грн. 22 коп. відповідачеві надіслано рекомендованим листом 27 листопада 2024 року.
Електроживлення електроустановки відповідача до складання акту було припинено 03 жовтня 2024 року.
Відповідач в добровільному порядку, не сплатив позивачу вартість обсягу необлікованої електричної енергії у сумі 14083 грн. 22 коп., у зв'язку з чим, представник позивача просив суд стягнути вказану суму з відповідача, а також просив покласти на відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп.
У судовому засіданні представник позивача Акціонерного товариства “Миколаївобленерго» - Іванцова Наталія Миколаївна підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі, вказував на те, що проти задоволення позову не заперечує.
Суд заслухав у судовому засіданні представника позивача та відповідача, дослідив матеріали справи і встановив таке:
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює позивач. За вказаною адресою 17 листопада 2015 на ім'я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 ; з 01 січня 2019 року в програмному забезпеченні Укрбіллінг (побутовий) особові рахунки побутових споживачів були автоматично змінені, зокрема, особовий рахунок за договором з № НОМЕР_2 на № НОМЕР_1 (а. с. 21 на звороті, 22, 20 і на звороті, 21).
16 листопада 2024 року представниками позивача, при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року (далі - ПРРЕЕ), а саме: порушення п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ “Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку». За фактом вказаного порушення 16 листопада 2024 року було складено Акт про порушення № L 0576, який підписано представниками оператора системи і відповідачем (а. с. 12 на звороті, 13).
Електроживлення електроустановки відповідача до складання акту було припинено 03 жовтня 2024 року (а. с. 16).
25 листопада 2024 року Акт про порушення № L 0576 від 16 листопада 2024 року був розглянутий комісією з розгляду актів, яка була проведена за відсутності відповідача. Комісією прийнято рішення, яке оформлено протоколом від 25 листопада 2024 року за № 633, в якому зазначена інформація про причетність споживача (відповідача у справі) до порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, в результаті якого відповідачем було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено, обсяг електричної енергії у сумі 14083 грн. 22 коп. Розрахунок проведений з 21 жовтня 2024 року по 16 листопада 2024 року, відповідно до положень п.п. 7 п. 8.4.2 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ.
27 листопада 2024 року копію складеного під час засідання комісії протоколу № 633 від 25 листопада 2024 року, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на сплату, надіслано споживачу засобом поштового зв'язку (а. с. 18 і на звороті, 19).
Згідно з положеннями частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до п.п. 4 п. 5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право на безперешкодний доступ (за пред'явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.
Згідно з п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред'явлення ними службових посвідчень.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.
Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото - та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.
В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення.
В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.
До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов'язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.
Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі.
Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення.
Відповідно до п.п. 7 п. 8.4.2 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушенння - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Згідно з п.п. 2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил).
У разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 7 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Відповідно до п. 8.4.13 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.
При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.
Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.
Якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили оператор системи скасовує відповідний акт про порушення.
Згідно з п. 4) ч. 2 ст. 77 Закону України “Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Як вже зазначалось вище, протокол засідання комісії № 633 від 25 листопада 2024 року, розрахунок та рахунок на сплату вартості необлікованої електричної енергії в сумі 14083 грн. 22 коп. позивачем направлені відповідачу рекомендованим листом 27 листопада 2024 року.
При цьому, до теперішнього часу відповідач у добровільному порядку не сплатив вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи наведене вище, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про обгрунтованість та задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Згідно з положеннями ч. 1, п. 1) ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача;
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, позивачу належить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову за платіжною інструкцією № 7870 від 23 травня 2025 року, що складає 1211 грн. 20 коп., а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ч. 1, п. 1) ч. 2 ст. 141 , ч. 1 ст. 142, ч. ч. 1, 4 ст. 206, ст. ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, -
вирішив:
Позов Акціонерного товариства “Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радсад, Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства “Миколаївобленерго» (р/рахунок IВAN НОМЕР_5 в АТ “Ощадбанк», код ЄДРПОУ 23399393; отримувач Південний район електричних мереж АТ “Миколаївобленерго») вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 14083 грн. 22 коп. та 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем Акціонерним товариством “Миколаївобленерго» при поданні позову за платіжною інструкцією № 7870 від 23 травня 2025 року, що складає 1211 грн. 20 коп.
Фінансовому органу Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути позивачу Акціонерному товариству “Миколаївобленерго» (р/рахунок IВAN НОМЕР_5 в АТ “Ощадбанк», код ЄДРПОУ 23399393; отримувач Південний район електричних мереж АТ “Миколаївобленерго») з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем Акціонерним товариством “Миколаївобленерго» при поданні позову за платіжною інструкцією № 7870 від 23 травня 2025 року, що складає 1211 грн. 20 коп.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Н. О. Шаронова