печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36166/25-п
08 жовтня 2025 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , працюючого керівником ТОВ «ЗЗВ ДЕК»,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
23.06.2025 у АДРЕСА_1 , за результатами камеральної перевірки ТОВ «ЗЗВ ДЕК», встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи керівником ТОВ «ЗЗВ ДЕК», порушив вимоги п.п. 49.18.1 п.49.18 ст.49, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за травень 2025 року. Граничний строк подання - 20.06.2025, фактично подано - 23.06.2025.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.
На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, а також письмові заперечення у яких зазначив, що порушення було допущено не з його вини, а затримка була викликана технічними та організаційними причинами. Просив суворо не карати та обмежитись попередженням.
Його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: актом перевірки.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доведеною повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.А.Білоцерківець