печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58317/25-к
23 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2025 по справі №757/58317/25-к про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), -
Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в межах матеріалів доручення компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у рамках кримінальної справи № 4176-1Ds.39.2025 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Ухвалою слідчого судді від 08.12.2025 надано дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , слідчому Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , якими здійснюється виконання запиту компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у рамках кримінальної справи № 4176-1Ds.39.2025, на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 13.08.2024 по 08.12.2025, що містять наступні дані, а саме:
- повні особово-адресні дані абонента SIM-картки номер MSISDN НОМЕР_2 ;
- список викликів і спроб викликів користувача SIM-картки номер MSISDN НОМЕР_2 , який містить всі дані, які підлягають законній ретенції, в тому числі місця логування номеру MSISDN НОМЕР_2 до BTS-станції та пов'язаних IMEI-номерів пристроїв та телефонні дані користувачів, які знаходяться на списку дзвінків.
Після оголошення тексту ухвали слідчого судді від 08.12.2025 встановлено, що при виготовленні тексту даного рішення допущено описку в періоді часу, в межах якого прокурору надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме, замість вірного періоду «з 13.08.2024 по 08.12.2025», помилково зазначено «з 13.08.2025 по 08.12.2025».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, надходжу наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначення в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 08.12.2025 періоду часу, в межах якого прокурору надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з 13.08.2025 по 08.12.2025 є помилково зазначеним, тоді як вірним є період часу з 13.08.2024 по 08.12.2025.
За таких обставин вважаю необхідним виправити очевидну описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2025, у написанні періоду часу в межах якого прокурору надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зазначивши вірне «з 13.08.2024 по 08.12.2025».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2025 по справі № 757/58317/25-к про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зазначивши вірним періоду часу в межах якого прокурору надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей «з 13.08.2024 по 08.12.2025», замість помилково вказаного «з 13.08.2025 по 08.12.2025».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1