Справа № 930/108/26
Провадження № 2/930/566/26
04.02.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М. перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
04.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до якої представник позивача просив суд, надати йому можливість брати участь у всіх судових засіданнях, у справі № 930/108/26, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника позивача, суддя приходить до наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе вказану заяву задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 , у всіх судових засіданнях, у цивільній справі № 930/108/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з'єднання за допомогою підсистеми «Відеозв'язок. Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Науменко