2/130/496/2026
130/3668/25
21.01.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Грушковської Л.Ю.,
секретаря Репей А.М.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Грабіка Максима Сергійовича про поновлення строку на подання відзиву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана справа.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Грабік М.С. подав відзив, у якому просив поновити строк на подачу відзиву.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріли справи, встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Грабік М.С. отримав копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками 10.01.2026, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення прав сторін на доведення тих обставин на які вони посилають, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позов та прийняти його.
Керуючись ст.127, 258-261,279 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Грабіка Максима Сергійовича про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву задовольнити.
Поновити відповідачу строк на подачу відзиву на позовну заяву.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя