Справа № 523/13179/25
Провадження №2/523/2364/26
"02" лютого 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Далеко К.О.,
за участю секретаря Дяченко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі №17 клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Абрамова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування збитків, заподіяної матеріальної та моральної шкоди,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Абрамов В.В. звернувся до суду із клопотанням про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В своєму клопотанні представник зазначає, що не має можливості бути присутнім в судових засіданнях, проте бажає особисто надавати пояснення по справі з метою об'єктивного, повного та всебічного дослідження судом всіх доказів та обставин, у зв'язку з чим просить призначити відеоконференцію з Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.
У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ч. 7ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана неможливістю бути присутнім у судових засіданнях в Пересипському районному суді м. Одеси у зв'язку із знаходженням представника у Дніпропетровській області.
Розглянувши заявлене клопотання, судом заброньовано проведення відеоконференції з Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області на всі призначені у справі судові засідання на сайті https://gv.dp.court.gov.ua/ - Бронювання системи відеоконференцзв'язку.
За таких обставин, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ній позивача та його представника, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Абрамова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування збитків, заподіяної матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Кам'янський р-н, м. Жовті Води, вул. Авангардна, буд. 129, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Абрамова Володимира Васильовича - з Пересипським районним судом м. Одеси в усіх судових засіданнях призначених у цій справі.
Представнику позивача - адвокату Абрамову В.В. з'являтися до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Кам'янський р-н, м. Жовті Води, вул. Авангардна, буд. 129, з документами ідентифікуючі особу, а також що підтверджують повноваження представника та право представляти інтереси позивача Золотих Жанну Олександрівну- для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в усіх призначених в цій справі судових засіданнях.
Пересипський районний суд м.Одеси доручає відповідній посадовій особі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача - адвоката Абрамова Володимира Васильовича та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст.212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Абрамову В.В.
У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції - повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: