Справа №505/188/26
Провадження №1-кс/505/259/2026
04 лютого 2026 року місто Подільськ
Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання розглянувши клопотання заступника начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026161180000046 від 14.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
Клопотання тимчасовий доступ до речей і документів
Заступник начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026161180000046 від 14.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026161180000046, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
14.01.2026 до чергової частини Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт начальника СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 1174 від 10.01.2026 та № 1329 від 12.01.2026 за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо можливих порушень з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 під час здійснення публічних закупівель товарів - меблів шкільних, та в діях вказаних посадових осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Дані відомості, 14.01.2026 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026161180000046 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та розпочато досудове розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2025, уповноваженою особою з організації та проведення публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розміщено оголошення ІНФОРМАЦІЯ_5 про намір закупівлі товару - шкільні меблі, з очікуваною вартістю предмету закупівлі 1570000,00 грн.
За результатами проведення торгів, 24.12.2025, між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі директора ОСОБА_7 , та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 , укладено договір про закупівлю № 117-25, щодо закупівлі шкільних меблів для закладу освіти, вартість договору - 1566227,00 грн. Джерело фінансування - державний та місцевий бюджети.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що згідно платіжної інструкції № 899 від 27.12.2025 та платіжної інструкції № 890 від 27.12.2025, які підписані директором ліцею ОСОБА_7 та головним бухгалтером комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_9 , на рахунок ФОП ОСОБА_8 з рахунку ліцею були перераховані грошові кошти у сумі 1566227,00 грн. згідно договору № 117-25 від 24.12.2025.
Підставою для проведення вказаних розрахунків являлися накладна про отримання товарів № 100 від 26.12.2025 та розрахунок № 100 від 26.12.2025.
Крім цього, 26.12.2025, між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі директора ОСОБА_7 , та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 , укладено договір про закупівлю № 121-25, щодо закупівлі стільців напівм'яких «Престиж», тканина, для закладу освіти, вартість договору - 21150,00 грн. Джерело фінансування - державний та місцевий бюджети.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що згідно платіжної інструкції № 892 від 27.12.2025 та платіжної інструкції № 891 від 27.12.2025, які підписані директором ліцею ОСОБА_7 та головним бухгалтером комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_10 , на рахунок ФОП ОСОБА_8 з рахунку ліцею були перераховані грошові кошти у сумі 21150,00 грн. згідно договору № 121-25 від 25.12.2025.
Підставою для проведення вказаних розрахунків являлися накладна про отримання товарів № 79 від 26.12.2025 та розрахунок № 79 від 26.12.2025.
Крім цього, 15.12.2025, між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі директора ОСОБА_7 , та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 , укладено договір про закупівлю № 106-25, щодо закупівлі шкільних меблів, для закладу освіти, вартість договору - 491778,00 грн. Джерело фінансування - державний та місцевий бюджети.
В подальшому, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що згідно платіжної інструкції № 823 від 17.12.2025 та платіжної інструкції № 824 від 17.12.2025, які підписані директором ліцею ОСОБА_7 та головним бухгалтером комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_10 , на рахунок ФОП ОСОБА_8 з рахунку ліцею були перераховані грошові кошти у сумі 491778,00 грн. згідно договору № 106-25 від 15.12.2025.
Підставою для проведення вказаних розрахунків являлися накладна про отримання товарів № 96 від 17.12.2025 та розрахунок № 96 від 17.12.2025.
Також встановлено, що станом на 14.01.2026 фактично меблі по вказаним договорам не поставлялися.
Крім цього, в ході досудового розслідування, що бехгалтером комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_11 , на підставі наданих їй головним бухгалтером комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_10 докумнтів, а саме: накладна про отримання товарів № 100 від 26.12.2025 та розрахунок № 100 від 26.12.2025 за договором № 117-25 від 24.12.2025, накладна про отримання товарів № 79 від 26.12.2025 та розрахунок № 79 від 26.12.2025 за договором № 121-25 від 25.12.2025 та накладна про отримання товарів № 96 від 17.12.2025 та розрахунок № 96 від 17.12.2025 за договором № 106-25 від 15.12.2025, поставлені на облік матеріальні цінності (товар) згідно вищезазначених документів.
Також встановлено, що станом на 14.01.2026 фактично меблі по вказаним договорам не поставлялися.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення можливого факту зловживання службовим становищем службовою особою, всебічно, повного та об'єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також необхідністю призначення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність вилученні оригіналів документів, пов'язаних із здійснення закупівлі товарів за договорами № 117-25 від 24.12.2025, № 121-25 від 25.12.2025 та № 106-25 від 15.12.2025, а саме:
- контракт, укладений між начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 та директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , наказ на призначення директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , посадова інструкція (функціональні обов'язки) директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 з підписом про ознайомлення, особова справа директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 в повному обсязі, документів (сертифікати, свідоцтва тощо), пов'язаних із проходженням навчання у сфері публічних закупівель ОСОБА_7 ;
- положення про комунальну установу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області, наказ на призначення головним бухгалтером комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_13 , посадова інструкція (функціональні обов'язки) головного бухгалтера комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_13 з підписом про ознайомлення, особова справа головного бухгалтера комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_13 в повному обсязі, документів (сертифікати, свідоцтва тощо), пов'язаних із проходженням навчання у сфері публічних закупівель ОСОБА_13 ;
- наказ на призначення бухгалтером комунальну установу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_11 , посадова інструкція (функціональні обов'язки) бухгалтера комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_11 з підписом про ознайомлення, особова справа бухгалтера комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_11 в повному обсязі, документів (сертифікати, свідоцтва тощо), пов'язаних із проходженням навчання у сфері публічних закупівель ОСОБА_11 ;
- коложення про уповноважену особу з організації та проведення публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказ на призначення уповноваженою особою з організації та проведення публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , посадова інструкція (функціональні обов'язки) уповноваженої особи з організації та проведення публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , особова справа працівника ОСОБА_6 в повному обсязі, документів (сертифікати, свідоцтва тощо), пов'язаних із проходженням навчання у сфері публічних закупівель ОСОБА_6 , документи, пов'язані із визначенням уповноваженою особою ОСОБА_6 очікуваної вартості предмета закупівлі за договорами № 117-25 від 24.12.2025, № 121-25 від 25.12.2025 та № 106-25 від 15.12.2025, відповідно до Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 18.02.2020 № 275, усіх документів, розміщених уповноваженою особою ОСОБА_6 на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », пов'язаних із проведенням із закупівлею товарів за подальшими договорами № 117-25 від 24.12.2025, № 121-25 від 25.12.2025 та № 106-25 від 15.12.2025;
- листи директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_9 про необхідність виділення грошових коштів на закупівлю меблів для закладу освіти, подані за період 2025 року, Рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 про виділення грошових коштів з бюджету громади та фонду співфінансування Європейським Союзом на закупівлі меблів для ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняті на підставі листів директора закладу ОСОБА_7 в період 2025 року;
- договір про закупівлю № 117-25 від 24.12.2025 з усіма додатками, рахунок № 100 від 26.12.2025 за договором № 117-25 від 26.12.2025, накладна № 100 від 26.12.2025 за договором № 117-25 від 24.12.2025, платіжна інструкція № 889 від 27.12.2025 за договором № 117-25 від 24.12.2025, платіжна інструкція №890 від 27.12.2025 за договором № 117-25 від 24.12.2025, рахунок № 100 від 26.12.2025 за договором № 117-25 від 24.12.2025, накладна № 100 від 26.12.2025 за договором № 117-25 від 24.12.2025, договір № 1 відповідального зберігання майна від 31.12.2025 за договором № 117-25 від 24.12.2025, акт приймання-передачі майна на зберігання від 31.12.2025 за договором № 117-25 від 24.12.2025, лист ФОП ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.12.205 вих. № 30 про гарантію поставки товару за договором № 117-25 від 24.12.2025, гарантійний лист директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_14 від 09.01.2026 № 5 за договором № 117-25 від 24.12.2025;
- договір про закупівлю № 121-25 від 26.12.2025 з усіма додатками, рахунок № 79 від 26.12.2025 за договором № 121-25 від 26.12.2025, накладна № 79 від 26.12.2025 за договором № 121-25 від 24.12.2025, платіжна інструкція № 891 від 27.12.2025 за договором № 121-25 від 26.12.2025, платіжна інструкція № 892 від 27.12.2025 за договором № 121-25 від 26.12.2025, інші документи, які були складені за договором № 121-25 від 26.12.2025;
- договір про закупівлю № 106-25 від 15.12.2025 з усіма додатками, рахунок № 96 від 17.12.2025 за договором № 106-25 від 15.12.2025, накладна № 96 від 17.12.2025 за договором № 106-25 від 15.12.2025, платіжна інструкція № 824 від 17.12.2025 за договором № 106-25 від 15.12.2025, платіжна інструкція № 823 від 17.12.2025 за договором № 106-25 від 15.12.2025, інші документи, які були складені за договором № 106-25 від 15.12.2025.
- оригінали вказаних документів на даний час зберігаються у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_9 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що в рамках кримінального провадження № 12026161180000046 від 14.01.2026 за ч. 1 ст. 364 КК України, розглядається можлива причетність до скоєння зазначеного кримінального правопорушення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , вважаю за доцільним провести розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_9 , оскільки існує реальні загроза зміни місця знаходження, змісту або знищення вищевказаних документів.
Враховуючи вищевикладене, що оригінали вищезазначених, мають доказове значення у кримінальному провадженні № 12026161180000046 та для їх вилучення необхідний санкціонований судом тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охороняємо законом інформації про фінансово-господарську діяльність підприємства, тобто отримання вказаних документів не можливо у інший спосіб, як за ухвалою суду, та використовувати у подальшому як докази у кримінальному провадженні № 12026161180000046.
Позиція учасників щодо розгляду клопотання
Від заступника начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутності, разом з тим просив вказане клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши доводи слідчого щодо розгляду даного клопотання без виклику представника особи, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, зважаючи на існування реальної загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок оскільки існує реальні загроза зміни місця знаходження, змісту або знищення вищевказаних документів, вважається за доцільне розглянути дане клопотання без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання
Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 04.09.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026161180000046 від 14.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.
Згідно з ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 160 КПК України.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить висновку про наявність необхідності надання тимчасового доступу до оригіналів зазначених документів, які на даний час зберігаються у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_9 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналу вказаної реєстраційної справи та використання у подальшому як доказу у кримінальному провадженні № 12026161180000046 від 14.01.2026 за ч. 1 ст. 364 КК України, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, причетності до скоєння злочину у даному кримінальному провадженні та слугуватиме засобом викриття осіб, винних у вчиненні злочину, а також можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя доходить до висновку, що відомості, щодо яких надано клопотання про надання тимчасового доступу можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, на підставі чого слідча суддя вважає за можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159, 160,163,164 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026161180000046 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, до оригіналів документів:
- контракту, укладений між начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 та директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , наказ на призначення директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , посадова інструкція (функціональні обов'язки) директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 з підписом про ознайомлення, особова справа директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 в повному обсязі, документів (сертифікати, свідоцтва тощо), пов'язаних із проходженням навчання у сфері публічних закупівель ОСОБА_7 ;
- положення про комунальну установу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області, наказ на призначення головним бухгалтером комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_13 , посадова інструкція (функціональні обов'язки) головного бухгалтера комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_13 з підписом про ознайомлення, особова справа головного бухгалтера комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_13 в повному обсязі, документів (сертифікати, свідоцтва тощо), пов'язаних із проходженням навчання у сфері публічних закупівель ОСОБА_13 ;
- наказ на призначення бухгалтером комунальну установу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_11 , посадова інструкція (функціональні обов'язки) бухгалтера комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_11 з підписом про ознайомлення, особова справа бухгалтера комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_11 в повному обсязі, документів (сертифікати, свідоцтва тощо), пов'язаних із проходженням навчання у сфері публічних закупівель ОСОБА_11 ;
- положення про уповноважену особу з організації та проведення публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказ на призначення уповноваженою особою з організації та проведення публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , посадова інструкція (функціональні обов'язки) уповноваженої особи з організації та проведення публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , особова справа працівника ОСОБА_6 в повному обсязі, документів (сертифікати, свідоцтва тощо), пов'язаних із проходженням навчання у сфері публічних закупівель ОСОБА_6 , документи, пов'язані із визначенням уповноваженою особою ОСОБА_6 очікуваної вартості предмета закупівлі за договорами № 117-25 від 24.12.2025, № 121-25 від 25.12.2025 та № 106-25 від 15.12.2025, відповідно до Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 18.02.2020 № 275, усіх документів, розміщених уповноваженою особою ОСОБА_6 на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », пов'язаних із проведенням із закупівлею товарів за подальшими договорами № 117-25 від 24.12.2025, № 121-25 від 25.12.2025 та № 106-25 від 15.12.2025;
- листи директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_9 про необхідність виділення грошових коштів на закупівлю меблів для закладу освіти, подані за період 2025 року, Рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 про виділення грошових коштів з бюджету громади та фонду співфінансування Європейським Союзом на закупівлі меблів для ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняті на підставі листів директора закладу ОСОБА_7 в період 2025 року;
- договір про закупівлю № 117-25 від 24.12.2025 з усіма додатками, рахунок № 100 від 26.12.2025 за договором № 117-25 від 26.12.2025, накладна № 100 від 26.12.2025 за договором № 117-25 від 24.12.2025, платіжна інструкція № 889 від 27.12.2025 за договором № 117-25 від 24.12.2025, платіжна інструкція № 890 від 27.12.2025 за договором № 117-25 від 24.12.2025, рахунок № 100 від 26.12.2025 за договором № 117-25 від 24.12.2025, накладна № 100 від 26.12.2025 за договором № 117-25 від 24.12.2025, договір № 1 відповідального зберігання майна від 31.12.2025 за договором № 117-25 від 24.12.2025, акт приймання-передачі майна на зберігання від 31.12.2025 за договором № 117-25 від 24.12.2025, лист ФОП ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.12.205 вих.№ 30 про гарантію поставки товару за договором № 117-25 від 24.12.2025, гарантійний лист директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_14 від 09.01.2026 № 5 за договором № 117-25 від 24.12.2025;
- договір про закупівлю № 121-25 від 26.12.2025 з усіма додатками, рахунок № 79 від 26.12.2025 за договором № 121-25 від 26.12.2025, накладна № 79 від 26.12.2025 за договором № 121-25 від 24.12.2025, платіжна інструкція № 891 від 27.12.2025 за договором № 121-25 від 26.12.2025, платіжна інструкція № 892 від 27.12.2025 за договором № 121-25 від 26.12.2025, інші документи, які були складені за договором № 121-25 від 26.12.2025;
- договір про закупівлю № 106-25 від 15.12.2025 з усіма додатками, рахунок № 96 від 17.12.2025 за договором № 106-25 від 15.12.2025, накладна № 96 від 17.12.2025 за договором № 106-25 від 15.12.2025, платіжна інструкція № 824 від 17.12.2025 за договором № 106-25 від 15.12.2025, платіжна інструкція № 823 від 17.12.2025 за договором № 106-25 від 15.12.2025, інші документи, які були складені за договором № 106-25 від 15.12.2025, які на даний час зберігаються в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів та використання у подальшому як доказів у кримінальному провадженні № 12026161180000046 від 14.01.2026 за ч. 1 ст. 364 КК України.
Надати дозвіл на виконання ухвали групі слідчих у кримінальному провадженню а саме: старшому слідчому відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Подільський міськрайонного суду
Одеської області ОСОБА_22