29.01.2026 Справа № 756/13976/25
Унікальний №756/1397/25
Провадження №2/756/1219/26
29 січня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.,
за участю секретаря Загороднюк В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
У вересні 2025 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав того, що відповідач байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню дитини, не забезпечує належних умов проживання, не цікавиться її життям та взагалі зник з життя дитини.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 06.10.2025 у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
До початку розгляду справи по суті 29.01.2026 від представника позивача - адвоката Руднєвої Я.А. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У зв'язку із надходженням вищенаведеної заяви судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від представника позивача надходила заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Реалізація принципу змагальності сторін у цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Конституції України.
Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, у тому числі, у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.
Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час розгляду судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Подібних висновків дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 11.04.2019 у справі №712/13263/17.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник позивача надав до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.257, 353 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Руднєвої Ярослави Анатоліївни - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37445484, місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, буд. 2-Д) про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.
Повний текст ухвали складено 29.01.2026.
Суддя: Олексій ДИБА