ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/26552/25
провадження № 2/753/2064/26
"03" лютого 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна,
У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:
- розірвати шлюб, зареєстрований 20.07.2016 між сторонами та після розірвання шлюбу поновити дошлюбне прізвище;
- стягнути з відповідача аліменти на дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову та до повноліття дитини;
- визнати автомобіль КІА Ceed білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , спільною сумісною власністю подружжя, витребувати відомості про вартість його продажу та визначити порядок поділу, присудивши позивачці грошову компенсацію у розмірі 1/2 вартості проданого автомобіля.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позов ОСОБА_1 не відповідає цим вимогам з огляду на таке.
Позивач зазначає, що у шлюбі було придбано автомобіль КІА Ceed білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який відповідач продав без її згоди.
Разом із тим, позивач не зазначає обставин щодо дати придбання транспортного засобу, за ким було зареєстровано право власності на транспортний засіб, коли продано транспортний засіб та не зазначає доказів на підтвердження цих обставин.
2. Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
У пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11, роз'яснено, що вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.
Підпунктом а) п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
В якості доказу дійсної вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку майна або висновок суб'єкта оціночної діяльності відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Разом із тим, позивач не зазначає вартості транспортного засобу КІА Ceed білого кольору, державний номер НОМЕР_1 та не зазначає доказів його дійсної вартості.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Суд зазначає, що у разі, якщо позивач визначає ціну позову в іноземній валюті, за правилом ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» за подання до суду фізичною особою у 2025 році позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 1 211,20 грн та не більше 15 140,00 грн).
Отже:
- позивачем не зазначено обставин та доказів щодо придбання транспортного засобу КІА Ceed, д.н.з. НОМЕР_1 , за ким було зареєстровано право власності на транспортний засіб, його продажу;
- позивачем не зазначено доказів дійсної вартості транспортного засобу КІА Ceed, д.н.з. НОМЕР_1 ;
- не зазначено ціну позову;
- не сплачено судовий збір.
Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати:
1) позов у новій редакції з його копіює відповідно для всіх учасників справи, у якому зазначити:
- обставини та доказів щодо придбання транспортного засобу КІА Ceed, д.н.з. НОМЕР_1 , за ким було зареєстровано право власності на транспортний засіб, його продажу;
- докази дійсної вартості транспортного засобу КІА Ceed, д.н.з. НОМЕР_1 ;
2) визначити ціну позову;
3) сплатити судовий збір відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя В.М. Маркєлова