Ухвала від 03.02.2026 по справі 754/20118/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 754/20118/25

провадження № 2/753/5911/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

26.01.2026 до Дарницького районного суду м. Києва на підставі ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 03.12.2025 надійшла цивільна справа №754/20118/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач просить суд: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.10.2025 року, актовий запис № 222.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд керується таким.

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому також просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.10.2025 року, актовий запис № 222 (справа № 753/25943/25 головуючий суддя Маркєлова В.М.).

Ухвалою від 29.12.2025 суд відкрив провадження у справі № 753/25943/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні Дарницького районного суду м. Києва є цивільна справа № 753/25943/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, провадження у справі № 753/25943/25 відкрито 29.12.2025, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись нормами п. 3 ч. 1 ст. 186, ст. 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова

Попередній документ
133813831
Наступний документ
133813833
Інформація про рішення:
№ рішення: 133813832
№ справи: 754/20118/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: Про розірвання шлюбу