ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8292/25
провадження № 2/753/424/26
"02" лютого 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У квітні 2025 року АТ «Універсал банк» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість до договором про надання банківських послуг «Monobank» від 26.05.2020 у розмірі 93 678,90 грн.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
На запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача 12.06.2025 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».
Ухвалою від 26.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; визнав справу малозначною та призначив в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи; роз'яснив відповідачу, що він має право у строк для подання відзиву подати суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
На адресу відповідача були надіслані позовна заява з доданими до неї документами і ухвала про відкриття провадження. На адресу суду повернувся конверт із зазначеними вкладеннями без вручення отримувачу.
Ухвалою від 02.12.2025 суд залишив позовну заяву без руху, оскільки позов подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, суд залишає її без руху відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України та надає позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позов у новій редакції, у якому зазначити докази, що підтверджують факт отримання відповідачем кредитних коштівна картку НОМЕР_1 з його копіює відповідно для всіх учасників справи.
04.12.2025 та від 05.12.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Отже, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому суд продовжує розгляд справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на те, що відповідач не отримує поштову кореспонденцію, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись нормами ч. 12 ст.187, ст.260, 261, 353 ЦПК України,
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 18 березня 2026 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.
Про день час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Копію цієї ухвали та судову повістку надіслати в електронній формі через електронний кабінет учаснику справи, який має зареєстрований електронний кабінет, а в разі його відсутності - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням. Відповідачу, який не має зареєстрований електронний кабінет, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В.М.Маркєлова