Справа № 712/217/26
Провадження № 1-кп/712/582/26
02 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючий ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025100140002926 від 21.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України. До початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 через канцелярію суду скерував клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки не має можливості прибути до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 7 Кримінального Процесуального Кодексу України загальними засадами судочинства є, зокрема серед інших: верховенство права, законність, доступ до правосуддя, обов'язковість судових рішень, безпосередність дослідження показань, речей і документів, розумність строків;
Відповідно до частини 1 статті 8 КПК України принцип Верховенства права полягає ні в чому іншому, як у тому, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до статті 9 Кримінального Процесуального Кодексу України під час кримінального провадження суд зобов'язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
При цьому відповідно до частини 6 цієї статті у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, суд застосовує загальні засади кримінального провадження.
Відповідно до статті 28 Кримінального Процесуального Кодексу України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Згідно частин 1 та 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження і розумних строків розгляду кримінального провадження, в зв'язку з тим, що обвинувачений не має можливості прибути до м. Черкаси, оскільки проживає на значній відстані від Соснівського районного суду м. Черкаси, з урахуванням веденням воєнного стану, посиленням ракетних обстрілів та тривалістю повітряних тривог, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначено на 03.02.2026 о 11:15 год в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області задовольнити.
Розгляд судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2КК України, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції
Доручити проведення відеоконференції Бориспільському міськрайонному суду Київської області, та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 з'являтися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі в подальших судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1