ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19564/23
провадження № 2-р/753/8/25
"29" січня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулик С.В., секретаря судового засідання Мірошниченко І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.10.2024 року було задоволено позовні вимоги частково та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/10 частки з усіх видів його заробітку до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 - 23-х років.
Від позивача надійшла заява про роз'яснення рішення, відповідно до якої зазначено, що відповідно до ст. 191 СК України час з якого присуджуються аліменти на дитину визначається від дня пред'явлення позову. Зазначено, що вказане рішення суду для виконавчої служби є не зовсім зрозумілим в частині, що стосується дати з якої підлягають стягненню аліменти, у зв'язку з чим просить роз'яснити рішення.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
За положеннями вказаної статті рішення суду може бути роз'яснено у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз'яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.
Роз'яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення суду. Таким чином, суд роз'яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб'єкта, якому надано право звернення за відповідним роз'ясненням. Між тим, необхідність такого роз'яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз'яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Відповідно ч. 1 до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, 26 жовтня 2023 року.
Водночас у резолютивній частині рішення не зазначено конкретної дати, з якої підлягають стягненню аліменти, що ускладнює його виконання органами державної виконавчої служби та може призвести до неоднозначного тлумачення.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява про роз'яснення судового рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки роз'яснення не змінює змісту рішення суду, а лише уточнює порядок його виконання.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 271, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2024 року - задовольнити.
Роз'яснити, що стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 здійснюється з 26 жовтня 2023 року, тобто з дня пред'явлення позову до суду, і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: С.В. Кулик