Ухвала від 02.02.2026 по справі 694/2868/25

Справа № 694/2868/25 Провадження №2/694/190/26

УХВАЛА

про витребування доказів

02.02.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смовж О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Тимошенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Усенко М.І., разом з позовною заявою, звернувся до суду із клопотання про витребування доказів у АТ КБ "Приватбанк»» (Україна, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1, ), а саме: - чи була успішною транзакція, здійсненя 27.12.2021 року в сумі 15 000 грн на банківську карту № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ; - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач позбавлений можливості надати до суду докази, які знаходяться у АТ КБ «Приватбанк», тому суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати такі докази, а розгляд справи відкласти. З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.83,84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання відкласти на 06 квітня 2026 року на 09.15.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "Приватбанк»» (Україна, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1, ), а саме: - чи була успішною транзакція, здійсненя 27.12.2021 року в сумі 15 000 грн на банківську карту № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ; - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?.

Докази надати суду до 06 квітня 2026 року включно.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: просп. Шевченка, 12-а, м.Звенигородка Черкаської області).

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до АТ КБ "ПРИВАТБАНК» (01001, місто Київ, вул.Грушевського, 1Д) - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж

Попередній документ
133811046
Наступний документ
133811048
Інформація про рішення:
№ рішення: 133811047
№ справи: 694/2868/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
01.12.2025 09:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
02.02.2026 09:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
06.04.2026 09:15 Звенигородський районний суд Черкаської області