Справа № 527/3394/25
провадження № 2/527/178/26
про залишення позову без розгляду
03 лютого 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Олефір А.О.,
за участю секретаря судового засідання - Семенової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Глобине цивільну справу № 527/3394/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
20 листопада 2025 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку розгляду справи по суті 21 січня 2026 року судом отримано заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про залишення позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив суд проводити розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання у якому зазначив, що заборгованість за кредитним договором була повність сплачена відповідачем на користь позивача, розгляд справи просив суд проводити у його відсутність.
Суд, вивчивши зміст заяви приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, дана заява не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, позивач скористався своїм процесуальним правом на залишення позову без розгляду, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та залишення позову без розгляду.
Одночасно суд роз'яснює, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 42, 49, 142, 222, 257, 258 - 261, 294,351 - 355 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя А. О. Олефір