Рішення від 02.02.2026 по справі 216/8945/25

Справа № 216/8945/25

провадження №2-о/216/66/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чирського Г.М.,

за участю : секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника, адвоката Тер-Товмасян Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Кривого Рогу, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донцова Наталія Юріївна, територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про встановлення факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш, як п'ять років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш, як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме просить суд встановити факт його проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 протягом п'яти років до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер спадкодавець ОСОБА_2 ,після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими побудовами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,0655 га., з кадастровим номером 1211000000:08:239:0042. Заявник зазначає, що постійно проживав однією сім?єю зі спадкодавцем за адресою АДРЕСА_2 (з 2008 року по 2019 рік), та за адресою АДРЕСА_1 (з 25.07.2019 року по 25.10.2021 року). Після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донцової Н.Ю. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, 13 травня 2025 року нотаріусом була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій заявнику було відмовлено через відсутність документального підтвердження факту його проживання з ОСОБА_2 однією сім?єю протягом не менше ніж п?яти років до моменту відкриття спадщини. Враховуючи викладене, заявник змушений звернутися до суду, щоб захистити свої спадкові права.

Ухвалою судді від 12.12.2025 року вищезазначена заява була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

18.12.2025 року від заявника на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів на виконання ухвали суду від 12.12.2025 року.

Ухвалою від 19.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Крім того, за клопотанням заявника витребувано від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донцової Наталії Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

12.01.2026 року на адресу суду від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донцової Н.Ю. надійшли витребувані матеріали.

19.01.2026 року представником заявника, адвокатом Тер-Товмасян Ю.Г., подано клопотання про долучення документів на підтвердження факту проживання однією сім?єю заявника з ОСОБА_2 не менше 5 років до дня відкриття спадщини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник, адвокат Тер-Товмасян Ю.Г. підтримали доводи заяви в повному обсязі із зазначених вище підстав. Заявник вказав, що він постійно проживав однією сім?єю зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 (з 2008 року по 2019 рік), та за адресою АДРЕСА_1 (з 25.07.2019 року по 25.10.2021 року). Протягом більш ніж п?яти років заявник разом із ОСОБА_2 вів спільне господарство, ділив побутові обов?язки, надавав допомогу в особистих і життєвих питаннях. Їхні стосунки мали характер близьких родинних, попри відсутність формального (юридичного) зв?язку. У побуті вони жили, як одна родина: разом святкували свята, розділяли щоденні турботи, підтримували один одного в радості й у складні моменти. Під час хвороб і труднощів заявник особисто доглядав за ОСОБА_3 , супроводжував його до лікарні, допомагав у веденні господарства, здійснював закупівлі, прибирання, інші побутові справи. Після смерті ОСОБА_2 заявник взяв на себе всі обов?язки, пов?язані з його похованням. Їхні взаємини з ОСОБА_2 всім оточуючим - сусідам, родичам, знайомим - сприймались як родинні, а саме: як стосунки онука і дідуся.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донцова Наталія Юріївна, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, прохала розглянути справу за наявними в матеріалах справи документами на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті радинадав клопотання, в якому прохав розглянути справу без участі представника виконкому, покладаючись на думку суду, також просив суд винести законне рішення за умови наявності усіх необхідних документів та доведення обставин справи.

Заслухавши заявника та його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 27.10.2021 року.

Померлому ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку з господарчими побудовами та земельної ділянки від 25.06.2019 року, належить житловий будинок з господарчими побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 0,0655 га., з кадастровим номером 1211000000:08:239:0042, що також підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №171588792 та №171589311 від 25.06.2019 року.

09.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донцової Н.Ю., з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 18.11.2024 р. у справі №216/7616/24 визначено ОСОБА_1 додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , а саме, протягом 6 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Постановою приватного нотаріуса від 13.05.2025 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки заявником не надано документального підтвердження факту проживання із спадкодавцем однією сім?єю протягом не менше як п?ять років до часу відкриття спадщини.

Заявником на підтвердження факту проживання із ОСОБА_2 було долучено до матеріалів справи наступні докази, досліджені судом, а саме :

- Акт про підтвердження фактичного місця проживання ОСОБА_1 , складений за участі сусідів, згідно якого сусіди підтверджують, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 , з ОСОБА_2 приблизно з 2008 року і до дати їх переїзду для проживання на АДРЕСА_1 внаслідок придбання останнім будинку в 2019 році. В указаному акті зазначено, що сусіди підтверджують, що в указаний період ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно вели господарство, обробляли земельну ділянку, проводили ремонти будинку, огорожі та сараїв.

На підтвердження проживання ОСОБА_2 в указаний період за адресою АДРЕСА_2 , до матеріалів справи надається копія сторінок 11 та 12 паспорта ОСОБА_2 , де міститься інформація про реєстрацію за вказаною адресою з 11.12.2006 року по 25.09.2019 року. Також, в договорі купівлі-продажу житлового будинку з господарчими побудовами та земельної ділянки, який розташований за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,0655 га., з кадастровим номером 1211000000:08:239:0042 (майно, що входить до складу спадщини), укладеному 25.06.2019 року між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець), міститься інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ).

- Акт про підтвердження фактичного місця проживання ОСОБА_1 , складений за участі сусідів, згідно якого сусіди підтверджують, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 з часу придбання останнім вказаного будинку влітку 2019 року і до дати його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . В указаному Акті сусіди підтверджують, що ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 влітку 2019 року спільними зусиллями здійснювали переїзд до вказаного будинку, в період спільного проживання вели спільне господарство, обробляли город біля будинку, проводили ремонти одинку та господарських споруд, огорожі.

Заявник зазначає, що у ОСОБА_2 не залишилося інших спадкоємців за законом. Його дружина, ОСОБА_5 , померла ще ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . Після її смерті ОСОБА_6 залишився сам, без найближчих родичів, і саме в цей період між ними встановилися особливо тісні та довірливі стосунки. Втрата дружини ОСОБА_7 глибоко вразила ОСОБА_8 , і з того часу ОСОБА_1 став для нього найближчою людиною. Саме цей важкий життєвий момент став початком спільного життя як фактичної родини, в межах якої заявник та ОСОБА_2 проживали разом, вели спільне господарство, допомагали один одному у хворобах і труднощах.

Так, згідно копії матеріалів спадкової справи № 26/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що в ній наявна, зокрема, заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Заяви від інших спадкоємців не надходили.

Як встановлено під час судового розгляду, стосунки заявника та померлого ОСОБА_2 мали всі ознаки фактичної сім?ї, що підтверджується не лише тривалим періодом спільного проживання та господарювання, але й суспільним сприйняттям їх як родини, а також конкретними фактами повсякденної взаємодопомоги та турботи, що також підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які допитані судом за клопотанням представника заявника, які також підтвердили, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 спільно проживали у вказаних домівках останнього більше п?яти років до дня відкриття спадщини, тобто смерті ОСОБА_2 , вели спільне господарство, несли спільні витрати на утримання житла, його ремонт, надавали взаємну допомогу.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Отже, щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 644/5818/18 у Постанові від 24.09.2020 року.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви, оскільки факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час смерті останнього, які були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, знайшло своє підтвердження під час судового розгляду та підтверджується доказами, зазначеними вище, досліджені судом.

.В даному випадку судові витрати не відшкодовуються згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 88, 293, 294, 315-319, 259 ч.6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , однією сім?єю зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02.02.2026 року.

Суддя Г.М.Чирський

Попередній документ
133810313
Наступний документ
133810315
Інформація про рішення:
№ рішення: 133810314
№ справи: 216/8945/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем не менш,як п"ять років до часу відкриття спадщини
Розклад засідань:
19.01.2026 10:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
27.01.2026 10:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу