Справа №155/1698/25
Провадження №2/155/96/26
про витребування доказів
29.01.2026 м.Горохів
Горохівський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді - Яремчук С.М.,
при секретарі судового засідання Задурській К.М.,
за участю:
представника позивача(в режимі відео конференції) Солтисюка А.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Луцька державна нотаріальна контора Волинської області, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Луцька державна нотаріальна контора Волинської області.
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 22 жовтня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 листопада 2025 року.
05 січня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Солтисюка А.П., в якому останній просить витребувати від Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради інформацію щодо осіб, які на момент смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживали з ним та були зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що визнання права позивачки на спадкове майно вимагає з'ясування кола потенційних спадкоємців чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . З метою з'ясування наявності можливих спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , адвокатом подано запит в Департамент державної реєстрації Луцької міської ради з наступним питанням: хто на момент смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживав з ним та був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 . Однак, листом від 23.12.2025 Департамент державної реєстрації Луцької міської ради відмовив у наданні інформації з огляду на положення Закону України «Про захист персональних даних». Відтак, позивач змушений звернутись до суду із клопотанням про витребування вищезазначеної інформації.
Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав подане клопотання.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, 10.11.2025 року подав заяву про розгляд справи без участі представника Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області.
Суд, вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання про витребування доказів, заслухавши представника позивача, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання позивача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Оскільки витребувані докази мають вагоме значення для вирішення даної цивільної справи, тому суд дійшов висновку про необхідність їх витребування та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись, ст.ст. 13, 76, 84, 198, 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради (Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, будинок 8) інформацію щодо осіб, які на момент смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживали з ним та були зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 .
Відкласти підготовче засідання на 12 годину 30 хвилин 16 лютого 2026 року.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
Інформацію надіслати на адресу Горохівського районного суду Волинської області (45701, м. Горохів, вул. Шевченка, 29, Волинської області) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.