Ухвала від 29.01.2026 по справі 698/377/25

Справа № 698/377/25

Провадження № 1-кп/698/38/26

УХВАЛА

29 січня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинопільського районного суду Черкаської області знаходиться об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 185 КК України.

На виконання ухвали суду від 24.06.2025 року Звенигородським районним сектором № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області складено досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.01.2026 року від начальника Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_6 до суду надійшли клопотання про повернення досудової доповіді до уповноваженого органу з питань пробації для її уточнення та доопрацювання.

Відповідно до ст. 72-1 КПК України, представник персоналу органу пробації зобов'язаний невідкладно повідомити суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Дослідивши заявлені клопотання, суд вважає доцільним повернути досудову доповідь до уповноваженого органу з питань пробації, встановивши строк сім днів для її уточнення та доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області для її уточнення та доопрацювання.

Встановити Звенигородському районному сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області строк для доопрацювання досудової доповіді 7 (Сім) днів з часу отримання цієї ухвали.

Ухвалу напривити органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133806726
Наступний документ
133806728
Інформація про рішення:
№ рішення: 133806727
№ справи: 698/377/25
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2026)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.06.2025 12:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
24.06.2025 12:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
08.07.2025 12:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
17.07.2025 12:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
24.09.2025 12:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
15.10.2025 12:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
06.11.2025 14:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
24.11.2025 14:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
17.12.2025 15:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
12.01.2026 15:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
29.01.2026 12:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
23.02.2026 14:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
20.03.2026 13:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
16.04.2026 14:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
державний обвинувач:
Тальнівський відділ Звенигородської окружної прокуратури
державний обвинувач (прокурор):
Тальнівський відділ Звенигородської окружної прокуратури
законний представник неповнолітнього:
Гонтар Оксана Олександрівна
захисник:
Терещенко Руслан Васильович
особа, стосовно якої передбачається/вирішувалось питання щодо за:
Гонтар Віталій Олександрович
потерпілий:
Приватне акціонерне товариство "Киселівський ремонтно-механічний завод"
представник потерпілого:
Сіренко Андрій Панасович