29 січня 2026 рокуСправа №: 695/5021/25
Номер провадження 3/695/387/26
29 січня 2026 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №473210 від 26.10.2025, ОСОБА_1 26.10.2025 о 21.00 год. по вул. Шевченка 4 в с. Благодатне Золотоніського р-ну Черкаської обл. висловлювався нецензурною лайкою в сторону охоронця ОСОБА_2 та збирався зайти до приміщення колишньої їдальні, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Його дії кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
У судове засідання порушник ОСОБА_1 не з'явився. Був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №473210 від 26.10.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 26.10.2025; рапортом начальника сектору адміністративної практики Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 05.11.2025.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення відбулося 26.10.2025.
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду вперше надійшли 06.11.2025.
Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.12.2025, у зв'язку з неприбуттям ОСОБА_1 , явка якого є обов'язковою, у судове засідання та невиконанням постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.12.2025 про його примусовий привід у судове засідання, справу повторно повернуто до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.
28 січня 2026 року вищевказаний матеріал надійшов до суду після дооформлення.
Нормами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Суддя враховує, що відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Враховуючи, що вказане правопорушення не є триваючим і у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що справа підлягає до закриття.
Керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: К.М. Ушакова