Ухвала від 03.02.2026 по справі 569/25914/25

Справа № 569/25914/25

УХВАЛА

про повернення заяви

03 лютого 2026 року м.Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Бучко Т.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про запровадження заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта Влада" про захист честі,гідності та ділової репутації.

02 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про запровадження заходів забезпечення позову, в якому просить тимчасово забезпечити його права шляхом обмеження доступу до публікації, яка містить його персональні дані та неправдиву інформацію в соціальних мережах інтернет шляхом видалення як джерело шкоди; тимчасово заборонити відповідачу передавати, поширювати або іншим способом використовувати публікацію та персональні дані позивача, що містять неправдиву інформацію та елементи приниження, а також утриматися від будь-якого сприяння третім особам у використанні цих даних до вирішення питання по суті.

Заяву мотивує тим, що публікація журналістів про нього без його дозволу містить неправдиві відомості та елементи насмішок, що порушує його право на приватне життя та честь. Треі особи, інтереси яких він викривав у корупційних діях, використовують ці публікації для помсти та дискридитації, що створює реальну загрозук його безпеці, репутації та правам викривача. Публікація залишає його легко ідентифікованим навіть на фоні неправдивої інформації, що підсилює ризики подальшого зловживання його персональними даними треріми особами.

Вивченням матеріалів поданоїзаяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про забезпечення позову викладені у ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, серед іншого, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) заявника, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч.6 ст.151 ЦПК України).

Згідно з ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Клопотання ОСОБА_1 не містить поштового індексу, реєстраційного номера облікової картки платника податків, адреси електронної пошти (за наявності), відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; а також зазначення конкретної публікації, доступ до якої просить обмежити позивач. До заяви про забезпечення позову (клопотання про запровадження заходів забезпечення позову) не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_1 про запровадження заходів забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, його належить повернути заявнику.

На підставінаведеного та керуючись ст.153, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 клопотання про запровадження заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
133806209
Наступний документ
133806211
Інформація про рішення:
№ рішення: 133806210
№ справи: 569/25914/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: захист честі,гідності та ділової репутації
Розклад засідань:
30.01.2026 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
24.02.2026 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
30.03.2026 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
06.05.2026 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області