Справа № 569/1954/26
про відкриття провадження
03 лютого 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», ТОВ «Метртехсервіс», треті особи на стороні позивача: Міністерство розвитку громад та територій України, Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області про визнання підприємницької діяльності відповідача нечесною та агресивною, зобов'язання провести перерахунок нарахованої плати за водопостачання та водовідведення, провести заміну несправного лічильника на справний, зобов'язання повернути сплачені грошові кошти за неякісно надану послугу з повірки лічильника, стягнення завданої моральної шкоди солідарно з кожного відповідача,-
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», ТОВ «Метртехсервіс», треті особи на стороні позивача: Міністерство розвитку громад та територій України, Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області про визнання підприємницької діяльності відповідача нечесною та агресивною, зобов'язання провести перерахунок нарахованої плати за водопостачання та водовідведення, провести заміну несправного лічильника на справний, зобов'язання повернути сплачені грошові кошти за неякісно надану послугу з повірки лічильника, стягнення завданої моральної шкоди солідарно з кожного відповідача.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 року визначено головуючим суддею у даній справі Тимощука О.Я.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29.01.2026 року заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Тимощука О.Я. задоволено; вказану цивільну справу передано на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч.3 ст.14 ЦПК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 року визначено головуючим суддею у даній справі Ковальова І.М.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02.02.2026 заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Ковальова І.М. задоволено; вказану цивільну справу передано на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч.3 ст.14 ЦПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 року дана справа передана на розгляд судді Панас О.В.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. За правилами ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. У позовній заяві вказані треті особи на стороні позивача: Міністерство розвитку громад та територій України, Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області.
Відповідно до ч.3 ст. 187 ЦПК, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суд ,-
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» (місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Степана Бандери, буд. 2, код ЄДРПОУ 03361678) , ТОВ «Метртехсервіс» (місцезнаходження: 33018, м.Рівне, вул.. Володимира Стельмаха, буд. 18д, код ЄДРПОУ 42628087), треті особи на стороні позивача: Міністерство розвитку громад та територій України (місцезнаходження: 01135, м.Київ, проспект Берестейський, буд.14, код ЄДРПОУ 37472062), Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області (місцезнаходження: 33025, м.Рівне, вул. Малорівненська, буд. 91, код ЄДРПОУ 40309748) про визнання підприємницької діяльності відповідача нечесною та агресивною, зобов'язання провести перерахунок нарахованої плати за водопостачання та водовідведення, провести заміну несправного лічильника на справний, зобов'язання повернути сплачені грошові кошти за неякісно надану послугу з повірки лічильника, стягнення завданої моральної шкоди солідарно з кожного відповідача.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Шкільна, 1) на 14-00 год. 03.03.2026 року з участю сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Залучити до участі у справі третіх осіб на стороні позивача: Міністерство розвитку громад та територій України, Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області .
Роз'яснити третім особам процесуальні права відповідно до ст. 43 ЦПК України.
Вручити позивачу ОСОБА_1 копію ухвали для третіх осіб, яка не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі повинна направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Панас