Справа № 559/5622/25
Номер провадження 3/559/102/2026
02 лютого 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП за ч.4 ст.121 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.03.2021, орган, що видав 5616, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався,-
11.12.2025 о 09год. 05хв. в с. Тараканів, Дубенського району, на а/д М-06 Київ-Чоп на 382км., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Kаngoo, д.н.з. НОМЕР_3 , що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив порушення (20.05.2025 відносно водія ОСОБА_1 винесено постанову в справі про адмінправопорушення серії ЕНА №4772164 за ч.3 ст.121 КУпАП та накладено стягнення у виді штраф), чим порушив ст.35 ЗУ «Про дорожній рух» та п.31.3.б.ПДР, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.121 КУпАП.
ОСОБА_1 згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у його відсутність, вину визнає, кається. У зв'язку з тим, що працює водієм по доставці товару, просить не позбавляти права керування транспортними засобами та призначити адміністративне стягнення у виді арешту, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, окрім власне визнання вини, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №537544 від 11.12.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №537489 від 11.12.2025; довідкою про те що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП згідно постанови серії ЕНА №4772164 від 20.05.2025, відеоматеріалами.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який 20.05.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП, але належних висновків не зробив вчасно, проте йому потрібно право керування транспортним засобом для можливості заробляти на прожиття. Як пом'якшуючу обставину враховується щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлено. За таких обставин, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту мінімальним терміном згідно санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.4 ст.121, ст.283 - 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, і застосувати стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя: Жуковська О.Ю.