Справа №551/1236/25
"02" лютого 2026 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.,
секретаря Бараненко В.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Миргородської державної нотаріальної контори Бобир Олена Юріївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини,
22 грудня 2025 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник прожила однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 1993 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак в зв'язку з тим, що шлюб між ними був розірваний у 1999 році, заявник вимушена встановлювати факт проживання однією сім'єю в судовому порядку, для отримання права на спадкування в якості спадкоємця за законом 4 черги.
Ухвалою суду від 24 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, задоволено заяву заявника про виклик свідків та витребування копії спадкової справи у нотаріуса.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, надала детальні пояснення щодо обставин справи. Після оголошеної судом перерви для повторного витребування доказів, заявник подала заяву про продовження судового розгляду у її відсутність.
Будучим належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, третя особа в судове засідання не з'явилась, заперечень проти заявлених вимог не висловлювала, надала копії спадкової справи, що була витребувана судом.
Заслухавши пояснення присутніх учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини та правовідносини, що їх супроводжують.
19 жовтня 1993 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.9).
02 серпня 1999 року шлюб між вказаними особами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 (а.с.10)
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у віці 49 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с11).
Заявник ОСОБА_1 пояснила суду, що в зв'язку з тим, що її чоловік ОСОБА_2 зловживав алкогольними напоями, шлюб між ними було розірвано за її ініціативою. Однак вони так і продовжили проживати однією сім'єю аж до моменту його смерті. Чоловік закодувався від алкоголю, суттєво просунувся по службі, вони разом збудували будинок в селі Покровське, в якому й спільно проживали, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, постійно разом відпочивали. Спільних дітей вони не мали.
Після смерті чоловіка заявник здійснила його поховання, однак до нотаріуса для оформлення спадкових справи не зверталась через відсутність необхідності.
Наразі виникла потреба переоформити земельний пай, що належав померлому чоловікові. Однак нотаріус вказала про необхідність підтвердження факту їх спільного постійного проживання в судовому порядку. Інші спадкоємці у ОСОБА_2 відсутні.
Пояснення заявника в повній мірі підтвердили допитані судом свідки - мешканці с. Покровське Миргородського району Полтавської області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які пояснили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 багато років прожили однією сім'єю, вели спільне домогосподарство, разом проводили дозвілля та відпочивали, мали взаємні права та обов'язки, притаманні подружжю. Після смерті ОСОБА_7 заявник здійснила його поховання. Більшість свідків навіть не здогадувались, що шлюб між заявником та ОСОБА_2 був розірваний.
Згідно довідки Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради № 125 від 09.12.2025 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним в домогосподарстві зареєстрована, проживала та вела спільне господарства цивільна дружина ОСОБА_1 (підстава погосподарська книга № 4, об'єкт погосподарського обліку 04-0140-1) (а.с.16).
Фактично аналогічна за змістом довідка була видана Покровським старостатом Шишацької селищної ради за № 0221/464 06.10.2016 (а.с.15).
Пояснення заявника також підтверджується рядом досліджених судом фотографій на яких зображено її спільний з ОСОБА_2 відпочинок та дозвілля (а.с.18-19).
За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5га на території колишньої Куйбишевської сільської ради Шишацького району (а.с.17).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права.
При дослідженні матеріалів спадкової справи № 82/2016 щодо майна померлого ОСОБА_2 судом встановлено що її було заведено 16.07.2016 Шишацькою державною нотаріальною конторою за письмовими претензіями кредиторів. Єдиним спадкоємцем померлого, який прийняв спадщину є заявник ОСОБА_1 .
В подальшому справу передано на зберігання до Миргородської державної нотаріальної контори (а.с. 35-62).
Постановою № 1562/02-31 від 28.11.2025 державний нотаріус Миргородської державної нотаріальної контори Бобир О.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної ділянки в зв'язку з не підтвердженням її належності до спадкодавців 4 черги спадкування за законом та факту прийняття нею спадщини на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України (а.с.12).
Надаючи правову оцінку вищевказаним правовідносинам, суд виходив з наступного.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім'ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення (постанова Верховного Суду від 03 травня 2018 року в справі № 304/1648/14-ц (провадження № 61-6953св18).
Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Суд вважає, що сукупністю належних та достатніх доказів у справі, зокрема поясненнями заявника, показаннями свідків та рядом письмових доказів підтверджується факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю не менше ніж 5 років до дня смерті останнього.
За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 однією сім'єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня його підписання.
Головуючий - суддя Д.С. Сиволап