Ухвала від 03.02.2026 по справі 539/6467/25

Справа № 539/6467/25

Провадження № 2/550/185/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті колект»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Чутівського районного суду Полтавської області з Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 19.01.2026 позовну заяву було залишено без руху з підстави недодержання вимог, встановлених частиною четвертою статті 177 ЦПК України щодо надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з довідки про доставку електронного документа, вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 21.01.2026 о 1:29:02 год. Отже, визначений судом строк для усунення недоліків сплив 02.02.2026.

Станом на 03.02.2026 будь-яких заяв від позивача до суду не надходило.

Враховуючи наведене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 19.01.2026, у визначений судом строк.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин позовну заяву належить повернути позивачеві.

Керуючись ч. 4 ст. 177, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Литвин

Попередній документ
133805625
Наступний документ
133805627
Інформація про рішення:
№ рішення: 133805626
№ справи: 539/6467/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.02.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: за позовом Товарицтва з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Колект" до Ладигіної Марини Сергіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором